CBA要健康發展 八一隊應該“照顧”嗎?--體育--人民網
人民網

CBA要健康發展 八一隊應該“照顧”嗎?

2011年05月06日09:39    來源:《北京晚報》     手機看新聞

  主持人小結:八一男籃曾是中國男籃的一面旗幟,至今仍是CBA無人超越的八冠王。事物總有其兩面性,若八一引進外援,那沒說的,肯定是4節6人次,一視同仁。若八一隊不引進外援,對他們也實行4節6人次政策,也許又造成另一種不公平。是否引進外援終歸是人家自己的事,但CBA要健康發展,似乎不宜搞那麼多“權宜之計”。

  CBA聯賽目前外援政策是4節6人次,但任何球隊對陣八一隊時必須實行4節5人次,因為八一隊沒有外援。有人說就像俄羅斯莫斯科中央陸軍俱樂部一樣,八一隊也可以引進外援﹔也有人說八一隊不引進外援是人家的規定,不便改動。有人說這種做法不公平,八一隊太特殊﹔也有人說八一隊曾為中國籃球作出過突出貢獻,理應照顧。那麼,新賽季到底是繼續實行4節5人次呢,還是大家一視同仁?

  ——主持人孔寧 陳嘉?

  反對方

  可以考慮變通

  ■徐濟成

  我要說的是,這不是體育競賽問題,有它的中國特殊性,這是歷史遺留問題。要說對八一隊實行特殊政策本身,的確是對CBA各隊的不公平,如果八一隊可引進外援,變通一下,那麼4節6人次就完全適用於八一隊。

  各隊對八一隊實行4節5人次外援政策,原因是八一隊沒外援。一個聯賽應該統一規則,八一隊不引進外援是他們的事情,有人就說不能讓大家都伴隨著八一隊玩吧。我要說,八一隊有他們的特色與歷史,話也隻能說到這裡。

  其實,從職業聯賽角度出發,世界上也有不少軍隊俱樂部,他們也聘請外援打聯賽。1975年前蘇聯莫斯科中央陸軍俱樂部首次引進外援打聯賽,若八一隊有一天也引進外援了,那就實行4節6人次的統一政策。

  保持八一活力

  ■楊毅

  八一隊在中國籃壇上是一支特殊球隊,由於八一隊的歷史地位十分特殊,聯賽特殊照顧也在情理之中,我覺得應保持八一隊活力。

  這的確是一個歷史遺留問題,八一隊曾經實力太強,中國籃協為了各隊能與八一隊抗衡,外援使用從4節4人次擴大為4節5人次,又擴大到4節6人次,這才讓各隊能和八一隊交上手。如今,八一隊早已不具備當初強大的整體實力,籃協規定各隊打八一隊時實行4節5人次。

  應該說,八一隊為中國輸送了太多的籃球人才,他們也是一支廣大球迷難以割舍的球隊,八一隊的戰斗作風磨礪了其他球隊,也提升了各隊水平。各隊和八一隊比賽時,進一步限制外援,從一個層面上看,這等於給了各隊國內球員更多的鍛煉機會。可見,這不光是照顧傳統的事。

  10年前外援逐漸增多,那是為了限制八一隊。當初外援4節6人次也打不過八一隊,籃協的初衷是結束八一隊壟斷局面。如今八一隊相對來說人員困難,通過一些手段,保持八一隊一定的競爭力,對CBA聯賽有好處。

  支持方

  突破瓶頸

  ■孫保生

  八一男籃在CBA中是一支特殊的球隊,它獲得過“八冠王”的殊榮。同時,八一隊也是CBA中最后完成轉制的球隊,2006年12月八一富邦籃球俱樂部在寧波正式挂牌。雖然名為俱樂部,但八一隊仍然不能引進外援,外援就成為八一隊的瓶頸。16個賽季以來,籃協對八一隊始終執行特殊政策:即凡與八一隊比賽的各隊,外援要少上1個人次。既然是特殊政策,就應該是暫時的,我認為目前是終止特殊政策的時候了。

  CBA創辦以來,八一隊不僅在技戰術上屢有創新發展,這支“鐵軍”身上折射出來的不畏強手、永不言敗的戰斗精神和作風,更是中國籃球的寶貴精神財富。正因為如此,各俱樂部和廣大球迷尊敬八一隊,充分理解對八一隊實行特殊政策的必要性。但歷史的輝煌也造成了八一隊如今的困境,它已下滑至為爭進季后賽而拼殺的境地。在這個時候抨擊對八一隊繼續實行特殊政策不公平,似有往傷口上撒鹽之嫌。但冷靜一想,已完成俱樂部轉制4年多的八一隊,該是突破這一瓶頸的時候了。

  站在各俱樂部和廣大球迷一邊考慮,不是籃協不讓你找外援,也不是其他俱樂部反對你找外援,是你自己不去突破這一瓶頸。那就隻好說聲對不起了,給你那麼長的時間了,特殊政策該歇了。這樣做看似在給總政文體局、八一隊施壓,實則是催促他們盡快跟上時代前進的步伐。

  抓住實質

  ■張衛平

  什麼4節5人次、4節6人次,我覺得過多地談論表面形式沒多大意思。八一隊是否引進外援是他們自己的事情,若統一實行4節6人次,對八一隊本土球員也是一種鍛煉。一個成熟的聯賽,相關規則不能總在改,《憲法》有年年改的嗎?

  從NBA、國際籃聯角度來看,誰也不會經常修改規則。我要說一句話:規則制定者制約著這項事業的發展方向。規則規定籃球不能用腳,足球不能用手,這就讓運動員找運動的特點。比如3秒區的設置,主要是限制大個子。

  修改規則必須慎重,必須有道理。可以先嘗試,再討論利弊,不能天天改,也不能片面地改。至於4節5人次,還是4節6人次,或者是沒有外援,這都會帶來不同結果。以前3分球等於4分,就連中鋒都到中線進行遠投,后來又改了,因為這不符合規律,也影響了籃球發展。

  一切都要以如何發展中國籃球為基准。服務球迷和媒體都對,但沒有這些出色的球員,沒有高水平的中國籃球,別的都是皮毛。如果感覺一些東西阻礙了中國籃球水平的提升,那就得改。

  統一規則

  ■梁希儀

  八一隊有照顧政策,這一直引發圈內人議論。八一隊不是不能引進外援,而是自己不願意,若總照顧他們,那聯賽規則就缺乏公正性和規范化。

  對於中國籃協來說,規則不統一容易出現問題,外援4節5人次對新疆、廣東等強隊影響不大,但對北京、山東這些與目前的八一隊實力相當的球隊影響很大。從CBA大局考慮,你可以沒有外援,但不能特殊對待,這涉及聯賽規則統一的問題。

  一遇上八一隊,各隊就必須實行外援4節5人次,這肯定不公平。時代不同了,要按職業聯賽規律辦事。八一隊不是沒有俱樂部,他們是富邦俱樂部,完全可以引進外援。改革開放了,不能總讓人照顧自己。的確,八一隊歷史上對中國籃球貢獻巨大,但不能說其他各隊貢獻就小。CBA是一個游戲,那麼大家都得遵守公平的游戲規則。

     

(責任編輯:張雨)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
瀏覽過此新聞的網友還閱讀了以下新聞
  • 精彩圖片
  • 精彩博客