外籍主教練遭遇信任危機 中超請洋帥依舊急功近利--體育--人民網
人民網

外籍主教練遭遇信任危機 中超請洋帥依舊急功近利

2012年04月11日08:31    來源:《北京青年報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  昨天,申花俱樂部與法國籍主帥蒂加納溝通后基本確定於近期裁掉3名外籍助教,雖然蒂加納暫時保住帥位,但左膀右臂被“砍下”對他來說無異於下課警報的拉響。蒂加納的處境也反映出當下中超外教集體面臨的生存危機。在原中能主帥布拉澤首輪戰罷即交帥印后,韓國人張外龍也在執教阿爾濱短短115天后“被辭職”,魯能滕卡特、泰達庫澤、建業維斯雷恩等外教也因成績不佳而身陷信任危機。俱樂部短期內對外教產生不信任與他們賽季前確定的“放棄功利,謀長遠發展”引帥初衷相悖。更引人關注的是,導致這些教練迅速遭遇危機的共同誘因是本土隊員的“質疑”。

  中超外教危機四伏

  一位國內足球圈人士曾這樣形容,“國內職業聯賽圈‘制勝法則’很簡單。要麼請強援,要麼就找高水平外教。”去年,恆大奪冠雖得益於以“千萬美元先生”孔卡為代表超級外援的加盟,但恆大“金元大棒”並非投資足球理性模板,泰達阿裡漢、國安帕切科、舜天德拉甘、中能張外龍去年的成功執教讓不少中超俱樂部把今年投入重點落在引進高質量外教上。於是申花請來前法國三叉戟之一蒂加納挂帥配以阿內爾卡抗衡恆大,兩匹升班馬阿爾濱、富力分別從中能、前亞冠冠軍韓國浦項制鐵挖來張外龍、法理亞斯。魯能也請來有著巴薩執教背景的藤卡特,就連“小本經營”的中能也受日益激烈的中超競爭壓力而簽下前波黑主帥布拉澤。賽季揭幕前,俱樂部都唱著“放棄急功近利、力求循序漸進”的高調,然而事實卻是布拉澤首輪即被“架空”,而張外龍4輪過后接到阿爾濱俱樂部的“下課”通知時,其接任者斯坦諾耶維奇已經在大連駐扎多日。

  余下的中超外教們在中國的日子也不踏實。庫澤率領泰達在中超、亞冠三連敗后,已經在主場聽到了下課聲。蒂加納面對申花的問責,也被迫同意3名親信助手“下課”。除了這些新人,李章洙、帕切科這些老面孔教練也都因本賽季開端成績不盡如人意被各自俱樂部高層約談。曾經的成功並不是他們現在或者未來穩固帥位的“尚方寶劍”。

  外教受制於本土勢力根深蒂固

  本周早些時候,申花俱樂部董事周軍與蒂加納進行了一次深談。周軍的大致意思就是希望蒂加納為首的外籍教練團隊對球隊前5輪1勝2平2負承擔責任。蒂加納或許沒有想到的是,在俱樂部高層質疑背后,其實隱藏著另一股強大的反對勢力——本隊部分本土球員。知情人透露,早在第二輪客戰國安落敗后,蒂加納迅速調整了戰略,在第三輪比賽中大幅調換主力。包括一名申花“大佬”也被擱置在替補席上,這激起了隊內不少本土球員不滿。而周軍在與蒂加納溝通時,也直言不諱地指出有不少本土球員質疑外教團隊訓練設置不到位。而同樣的問題也出現在中能,在布拉澤“下課”后,俱樂部老總於濤的解釋是,“隊員對教練員的唯美打法比較排斥,比賽嘛,還是以取勝為目標。”

  荷蘭人維斯雷恩怎麼也搞不懂自己的球隊可以在三連敗后立即兩連勝,而一位圈內人士對此也不禁感嘆,“外教的心思在推行高水平技戰術上,根本意識不到中國球隊的人情世故。幾乎中超每個球隊都有固定的‘勢力范圍’或者幫派。外教如果為了貫徹打法而調換強勢的本土球員,那麼這個團隊會集體‘倒他’。建業能在內部調整后好轉,與老板胡葆森親自介入調解內部矛盾有著直接關系。”張外龍的下課在知情人看來也緣於來自阿爾濱內部本土勢力的“推波助瀾”。而庫澤雖然還沒有下課,但泰達大牌之一的陳濤已經公然質疑他的執教。

  俱樂部外教引進思路不成熟

  對中國足球富於特色的人情哲學不夠深諳,或許是外教帥位始終不牢靠的主因之一。但這也從一個側面反映出,中國職業聯賽俱樂部在選擇外教思路上的自相矛盾與不職業。一位對歐洲職業聯賽有著深厚了解的足球界專家舉例道,“在英超,主教練並非字面意義上的 HEAD COACH,而是MANAGER。不管弗格森與小貝、C羅之間有著怎樣的恩怨,若沒有曼聯給予的執教絕對權威,弗格森也鎮不住大牌。而曼聯也不可能成為歐洲冠軍。但如此權威此刻在中超似乎還難以落實。”在中超,俱樂部老板大多通過總經理與主教練落實溝通,而總經理們大多有著深厚的本土足球背景或者本身就是球員出身,相比於“流水的外教”,他們更易於與“鐵打的本土球員”拉近距離。在處理問題上也更易於站在本土球員角度。

  此外,絕大多數投資人更看重短期成績效應,比起拿著高額外幣的洋帥,俱樂部更需要佔據絕對比重的本土成員支撐局面。至於為何選擇外教,一位俱樂部人士的回答或許具有普遍意義。“這是國際足球主流,中超的投資人也樂於與國際接軌。隻不過在現有中國足球特色映襯下,這種接軌隻停留在表面上。”此外,在確定引進外教上,中超俱樂部又大多比較盲從,比如申花選擇蒂加納的一個重要原因是,他是法國人,是阿內爾卡的老鄉。可殊不知,前切爾西球員跟蒂加納團隊此前根本不熟。而魯能旨在引進藤卡特挖掘新人,但荷蘭人卻不免觸動“老將的奶酪”,這樣的矛盾為什麼魯能不能在決定起用他前考慮周全?而阿裡漢、庫澤執教泰達效果的天壤之別,也証明外教優劣的評判標准並非名氣和履歷,而是與中國足球是否對口。

(責任編輯:胡雪蓉)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題