中超裁判問題再次成為議論焦點 點球漏判激起眾怒--體育--人民網
人民網

中超裁判問題再次成為議論焦點 點球漏判激起眾怒

2011年05月23日08:15    來源:《揚子晚報》     手機看新聞

  


  設計台詞:周剛:點球不能隨便判。 陝西俱樂部常務副總李建新欲進場追打裁判。

  裁判,這個字眼再次被提起,不是因為“黑”而是因為“嫩”。本輪中超,裁判在多場比賽中居然漏判了7個點球,在賽場內外引起了軒然大波。那麼,是什麼導致裁判在禁區內一次次心慈手軟呢?的心態,恐怕已不是技術層面的問題了。漏了又漏 “瞎眼”裁判誰都罵

  “黑哨,黑哨!”前天,執法申花和陝西比賽的主裁判周剛拙劣的表演激怒了現場觀眾,近三萬球迷集體聲討他的判罰。令人發指的是,這名嫩哨居然漏判了陝西?灞隊的三個點球。無比憤怒的俱樂部常務副總李建新差點沖進場內。若非?灞隊最終1︰0獲勝,如此判罰必定釀成大禍。

  這場陝滬之戰上半時風平浪靜,雙方激烈的對攻佔據主導地位。但下半時風雲突變,周剛的判罰一再成為焦點。第55分鐘,於海左路拿球后形成了連續突破,在突入禁區左側后選擇傳中,皮球打在回防的吳曦手上后出了底線,周剛未作任何判罰。第58分鐘,趙旭日角球開出,?灞隊員中路包抄頭球攻門,皮球打在了申花隊於濤的手臂上,周剛再次熟視無睹。觀眾的情緒逐漸激憤起來。此后,申花隊攻入?灞禁區,其外援薩梅隆用手停球,周剛依舊未作判罰。第73分鐘,饒偉輝左路拿球后殺入禁區,申花隊回防的卡斯特羅在位置失去的情況下將饒偉輝推倒,周剛依然沒有任何表示。

  “這球都不算點球的話,那麼沒有點球可判了。”一位退役裁判憤怒地說。這樣的判罰徹底激怒了?灞隊,坐在主席台上的李建新怒發沖冠,徑直走下去聲討裁判,“太過分了,連續三個點球都不判,你出於什麼居心!”

  無獨有偶,本輪其他比賽也出現了裁判漏判點球的問題,國安與遼寧的比賽,戴恩的明顯手球也被主裁判陳紅輝無視。成都與青島的比賽,主隊的兩次進攻也造成了對手手球,可裁判趙亮也沒有任何表示。

  畏首畏腳 判了又改折射內心掙扎

  已經判罰的點球竟然被改判,這是發生在綠城與長春隊比賽中的一幕。富有爭議的一幕發生在比賽第82分鐘。當時,曾越替補上場僅7分鐘,而這也是杭州小將首次亮相中超舞台。綠城門將姜波后場長傳,拉米頭球擺渡,曾越快速啟動殺入禁區,隻見他胸部將球一停,尚未起腳射門,回追的王萬鵬就直接將曾越撞倒在地。

  很明顯,這次犯規足以判罰點球。此時哨聲也響了,當值主裁判姚慶用手指著點球點跑進禁區。當時大家都認為綠城贏得了一記點球,綠城球員感覺反超的時機到了,亞泰球員則跑上前向裁判抗議。沒想到接下來情勢轉了180度,姚慶示意沒有點球,並讓雙方恢復比賽。 空歡喜一場的綠城球員不干了,這回輪到他們上前討說法。曾越說:“當時他跟我們說,對手先碰到了球,所以沒有點球。邊裁也沒有反應。” 即將到手的3分就這樣飛走了,球員的火氣頓時也大了起來。在隨后的拼搶中,杜威的左臂還被抓出了一條大約20厘米長的血痕。

  賽后,綠城副總鮑仲良明確表示會向足協申訴,他說:“本來可以帶給球迷一場勝利的,我想那個點球大家都看到了,實際上主裁的手指向了點球點,但第一助理裁判一點表示都沒有,而主裁也沒有堅持。”

  緊急動員 足協開U24裁判培訓班

  從去年足協推出“職業聯賽裁判員抽簽確定”的辦法以來,有關“嫩哨”的非議此起彼伏,足協在總結這個問題時,除了承認年輕裁判員因為經驗缺失難於駕馭高水平比賽外,還指出中國足球裁判界一味指望少數老資格裁判員不可取,年輕裁判員如果盡早得到培養,“嫩哨”過多的狀況將會得到改變。

  中國足協裁判工作負責人林衛國昨天透露,足協計劃於今年8、9月開設一個規模為30人的U24裁判員未來精英培訓班。兩名佼佼者將於明年選入“亞足聯裁判員未來計劃”精英班。這標志著中國足協國際裁判員培訓體系已建立起來。

  對於今年開設年輕裁判員未來精英培訓班,林衛國解釋,“之所以把年齡段卡在24歲以下,主要是因為亞足聯每年都要開設一個25歲以下年齡段的年輕裁判未來精英班,我們也是配合亞足聯開班的需要。”一位裁委會工作人員表示,目前在歐洲足球界,裁判員年輕化趨勢非常明顯。年輕裁判員在身體狀況上更勝任高水平比賽高速度、高對抗的節奏。孫葆潔退出國際執法舞台仍活躍在國內執法舞台也是中國足球裁判后繼乏人的體現。
     

(責任編輯:李棟)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 精彩圖片
  • 精彩博客