中超漏判嫩哨頻出 足協擬實行裁判分級制治昏哨--體育--人民網
人民網

中超漏判嫩哨頻出 足協擬實行裁判分級制治昏哨

2011年05月23日09:31    來源:《瀟湘晨報》     手機看新聞

  幾天前,中國足協副主席韋迪說:中國裁判面臨的壓力可能是世界上最大的。

  話未落音,本輪中超聯賽,裁判問題再次成為焦點。

  陝西人和與上海申花的比賽,當值主裁周剛漏判主隊至少3次點球,電視解說主持人調侃道,“裁判的隱形眼鏡似乎是掉了”。有統計表明,本輪中超至少發生了7次點球漏判事件,三家俱樂部明確表示,要就此向中國足協提起申訴。

  嫩哨增多、昏哨頻出,中國足協准備實行裁判分級制,低水平裁判將逐級淘汰。

  前車之鑒

  本輪中超第八輪,根據足協之前抽簽產生的結果,成都謝菲聯主場對青島中能的比賽,主裁判應是徐航。結果,原定的第四官員趙亮出任主裁判。起因是中超第六輪,天津VS陝西的比賽中,徐航出現重大漏判:打人者沒事,被打的外援卻吃到黃牌。

  昏哨頻出

  本輪中超,有媒體統計,陝西人和與上海申花的比賽有至少3次爭議點球未判,成都與青島的比賽兩次爭議點球未判,國安與遼寧的比賽一次禁區內明顯手球被放過,杭州與長春的比賽也有一次疑似點球被改判,單輪中超,有7次爭議點球未判。

  三家俱樂部表示要申訴

  球隊反應

  三家俱樂部表示要申訴

  陝西人和與上海申花的比賽,第55分鐘,陝西隊於海闖入禁區左側傳中,皮球明顯打在申花隊員吳曦手上出底線。過了3分鐘,陝西隊角球形成頭球攻門,皮球再次明顯打在申花隊員於濤的手上。第73分鐘,陝西隊員饒偉輝左路拿球后殺入禁區,回防的申花外援卡斯特羅在失去位置的情況下從背后將饒偉輝推倒。結果,當值主裁周剛對這三次均未判罰點球。

  轉播這場比賽的北京體育台解說嘉賓看不下去了,直言:“如果一次手球不判的話可以理解,可是連續兩次禁區內手球不判就說不過去了,而卡斯特羅那個明顯的犯規動作,更是應該判罰點球。”西安電視台主持人黃稚軒則調侃道:“裁判應該是隱形眼鏡掉了吧。”

  雖然最終陝西人和1︰0獲勝,但俱樂部一位高層在賽后表示:“雖然球隊贏了球,但當時恨不得沖上去給他(裁判)兩個耳光。”

  昨日,遭遇爭議點球未判事件的三家俱樂部陝西人和、北京國安和杭州綠城高層均明確表示:將就裁判“漏點”向中國足協提起申訴。

  昏哨的產生有水平問題,也有外環境因素。一個人面對壓力越大,他的水平發揮就會打折扣。在中國賽場上,裁判員承受著來自球員、教練員、球迷的壓力,可能是世界所有足球比賽中最大的。裁判員和球員一樣,成長需要積累,希望大家給裁判員一個更寬鬆的環境,幫助中國裁判員盡快成長。”——中國足協副主席韋迪

  擬實行分級制,逐級淘汰低水平裁判

  足協做法

  擬實行分級制,逐級淘汰低水平裁判

  針對本賽季昏哨頻出,中國足協技術部主任楊新利透露:足協正在實施一系列措施提高裁判水平,目前將細化裁判選拔制度,對裁判進行分級,低水平裁判將逐級淘汰。

  由於部分裁判經驗不足,在聯賽中引發爭議,足協正在尋找更為科學的裁判分配措施。繼裁判指派制度與裁判抽簽制度相結合后,足協又准備推出裁判分級淘汰制。韋迪表示:“最早,簡單的抽簽方式雖然解決了公正問題,但不能解決水平問題。也就是說,足協目前已做到杜絕官哨,接下來我們要治理昏哨、黑哨,這需要時間。”

  對此,楊新利介紹:“足協正在細化裁判選拔機制,根據裁判執裁綜合水平打分進行分級,排名靠前的繼續留在頂級聯賽執法,低水平的裁判將調低等級直至被淘汰。”
     

(責任編輯:李棟)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 精彩圖片
  • 精彩博客