足協“賤賣”中超受指責 被曝其中“黑幕重重”--體育--人民網
人民網

足協“賤賣”中超受指責 被曝其中“黑幕重重”

2012年03月20日09:46    來源:《都市快報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  


  本月10日開賽以來,中超聯賽火速升溫,北京廣州等地出現一票難求的盛況,但風光無限的背后卻是暗流涌動。看了前兩輪中超聯賽的球迷,或許已經注意到——今年的中超各賽場周圍,都架設了LED廣告板。但意外的是,每場比賽,廣告板給雷曼光電提供的時段長達12分鐘(上下半場各6分鐘),遠遠長於每年投入5500萬的中超主贊助商萬達廣場的10分鐘(上下半場各5分鐘)。

  其實中超公司和雷曼光電的合作協議,早在去年6月就被曝光過,當時外界就指責足協“賤賣中超”。現在這一話題隨著中超的火爆再次成為焦點,有知情人甚至爆料稱其中“黑幕重重”。

  LED設備值不值2200萬?去年3月考察時的最高報價

  去年6月曝光的那份合約規定,為15個中超賽場(有LED廣告牌的長春賽區除外)提供15套LED廣告板的雷曼光電,每年可以獲得140萬技術支持費和210萬技術咨詢費,還有6年的兩圈廣告經營權﹔中超公司3年后擁有這些廣告板的所有權。這就意味著,中超公司將在6年裡支付給雷曼光電高達2100萬的技術支持費和技術咨詢費!

  這一合作協議一曝光就立即引起轟動,媒體紛紛以“中超遭賤賣”來形容中超聯賽所遭受的利益損害。去年10月23日深夜,不少足球記者還收到了有關中超公司和雷曼光電合作協議的舉報短信。短信稱:“中超LED合作黑幕重重,原雷曼副總李虹利用現身份吃定中國足球,與雷曼狼狽為奸,用12分鐘廣告(總價值5年2.4億元)和1540萬元現金,來換取雷曼不超過2200萬的LED設備,全部利益歸雷曼所有。”

  在媒體長期質疑抨擊下,中超公司和雷曼光電調整了協議內容,並於10月25日正式簽約。正式合同內容也有所調整:合同期從6年縮短為5年,技術支持費也變成了每家俱樂部每年提供22萬(共計1650萬)﹔LED廣告板所有權還是三年后歸中超公司,雷曼光電的廣告利益從原來的兩圈廣告板變成了一圈廣告板,時長為12分鐘。

  舉報短信裡說,LED設備價值不超過2200萬。而據調查,這2200萬還是去年3月辭職的中超公司總經理郎效農對LED廣告板進行考察時,得到的最高報價。

  12分鐘廣告究竟值多少?“真無法說明白”

  雖然和去年6月曝光的那份合同相比,中國足協和雷曼光電簽訂的正式合同縮水了不少,但還是有很多人質疑雷曼光電獲得的廣告權益過多,有“中超被賤賣”的嫌疑。不過昨晚接受電話採訪時,中超公司副總李虹卻不這樣認為。

  “(簽訂合同時)中超公司不想掏一分錢,所以就給了雷曼12分鐘的廣告時段來置換。其中雷曼自己的廣告長2分鐘,可以自主經營的廣告時段為10分鐘。”李虹說,“但現在(中超)招商環境還不是很好,雷曼的廣告招商也不是很好,現在很多時段還隻能是打自己的廣告。”

  中超公司給雷曼的中超場地12分鐘廣告是否過多?雷曼經營中超10分鐘的廣告收入歸自己所有是否不合理?對於這些問題,李虹的解釋是:“這12分鐘廣告的價值究竟是多少?真無法說明白。可以肯定的是,地域不同,價值也不同,北京的廣告價格肯定要比大多數城市高。”

  然而業內人士不解的是,就算雷曼光電投入的LED廣告板的價值是他們公布的7500萬而非外界盛傳的2200萬,換算下來,該公司等於是每年投入1500萬就獲得了每場12分鐘的廣告權,而且還有10分鐘的廣告自主經營權。而中超冠名商萬達廣場,每年投入5500萬,獲得的隻有10分鐘的廣告權。如此一對比,雷曼光電的確賺大了。其中到底有沒有貓膩?目前還是一個謎。

  更離奇的是,五年的合作裡,雷曼方面連維修的費用都省了,中超俱樂部共需支付1650萬元的技術支持和維修費用給雷曼。“每年22萬,4+1的合同。”李虹承認有這筆錢的存在,但她解釋說,“這部分雷曼是不賺錢的,每場比賽都有人在現場進行技術支持。當初郎效農找的廠家,價錢要比22萬還高。”
(責任編輯:李棟,袁勃)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題