不要以為最精彩的歐冠的決賽就更加精彩，不要以為很經典的歐冠的決賽就一定更經典。歐冠決賽和世界杯一樣，都已許多屆沒有經典了。５月１７日晚在巴黎的歐冠決賽不是經典，甚至都不精彩，苛刻一點說，這隻不過是一場差點被徹底毀掉的決賽。 

    一場決賽的重要，就像一部長篇小說的結尾，一個漫長過程最后的結果，一個相聲最后的包袱，一段男高音最后的收尾……英語有一句話叫“結尾好一切都好（All well that ends well）”。而一場糟糕的決賽，就是一篇精彩的長篇小說最后有個糟糕的結尾，狗尾續貂﹔像是相聲鋪墊了許久，最后的包袱沒人笑。一場糟糕的歐冠決賽，足以毀掉一個賽季所有的努力。

    一場經典決賽需要的條件太多了，比如像巴薩、阿森納這樣特點鮮明、崇尚進攻的球隊，像小羅、亨利這樣最優秀的球星，裡杰卡爾德和溫格這樣足智多謀的教練，一個執法尺度掌握的恰到好處的裁判，或者還要最好的球場、不冷不熱的氣候……

    但毀掉一場經典，有任何一個條件不具備就足夠了。

    挪威裁判第１８分鐘“意外”將阿森納德國門將萊曼紅牌罰下，小羅“莫名其妙”的找不到狀態，巴黎的上空突然下起了雨……夠了，這場決賽已足以被毀掉了。

    一場勢均力敵的決賽，你罰下一個人去？本來阿森納就是９００多分鐘歐冠一球不失，以嚴密收縮防守著稱，再少一人，那比賽還不成了半場攻防？據說，決賽出紅牌罰，為歐冠歷史之首次！這也是常識，為控制一場最緊張的比賽，裁判可先判罰的嚴些、甚至出黃牌鎮一下，但氣氛緩和后，判罰尺度會鬆許多。一個好的裁判就是讓比賽最流暢的進行，而開場就將一個門將罰下去規則上可能無可挑剔？但扼殺了比賽算什麼？

    小羅的技術、他最緊張激烈的時刻微笑著“玩”賞心悅目、聲東擊西式的妙傳、顛球等“花活”，一直是本賽季歐冠觀賞性“賴以生存”的支柱。在一個沒有世界杯的年份裡，小羅能獲得世界足球先生的稱號，靠的就是他在西甲和歐冠的表現。歐冠決賽，應該是小羅最閃耀的時刻，他卻失常。從來都挂在臉上的微笑沒有了，任意球不是被人牆擋住，就是差的太遠，除了給埃托奧造成單刀、導致萊曼被罰下的那記妙傳外，小羅幾乎整場沒有佳作。還有德科，這位號稱小羅影子的葡萄牙籍巴西人幾乎就是銷聲匿跡了。

    亨利比小羅好多少？還是對他的期待更少？開場他非常鋒利，然后非常遲鈍。他三次非常有威脅的射門都被瓦爾德斯扑出，是否也說明他射門的質量並非“非常”？

    一場期待中的歐冠經典決賽，誰最令人難忘？替補出場的拉爾森、貝萊蒂，埃托奧隻能說還不錯而已。阿森納隊中最顯眼的是兩個邊后衛埃伯埃和喬·科爾，剩下就是隻會跑不死、不會射門的永貝裡了。

    最后是下半場的中雨。大雨曾中斷了西甲巴薩與塞維利亞的比賽，中雨不足以中斷比賽，但卻足以中斷精彩。貝萊蒂從阿森納替補門將兩腿間射入的球就如同加了速的炮彈，萊曼沒被罰下去就守得住？歐冠精彩比賽還有哪一場曾下過雨，真是謀事在人，成事在天，碰上了。

    歐冠是最引人注目的比賽，所以最后的決賽經常因壓力太大、太過功利而“名局無好局”。上世紀９０年代的歐冠決賽曾一度危機重重，不是１比０，就是０比０，然后點球決戰。被認為是裡杰卡爾德榜樣的克魯伊夫當年也曾率巴薩兩次打入歐冠決賽，一次加時賽１比０，屬進球難。另一次是０比４，丟球太容易。而當年擁有“荷蘭三劍客”的AC米蘭，后來更是墮落成“點球大師”。

    歐冠靠什麼來振興？振興世界足球？當然是靠經典般的決賽。

    也許會有人說這是巴薩反敗為勝的經典，或者是裡杰卡爾德換人的經典，但對於巴薩之外的人來說，這場比賽隻剩下三個精彩的進球尚可回憶，它離期待中的經典還差得很遠。