邁阿密靠裁判贏? 數據証熱火其實不佔下風--體育--人民網
人民網

邁阿密靠裁判贏? 數據証熱火其實不佔下風

2011年05月19日13:41         手機看新聞

  北京時間5月19日,邁阿密熱火艱難的在客場85-75擊敗公牛,將系列賽總比分扳為1-1。比賽中裁判的一些判罰頗受爭議,有些球迷認為球場法官有偏袒熱火之嫌,但數據告訴我們,熱火贏球絕對不是靠裁判。

  這場比賽最大的爭議出現在第二節。在第一節的12分鐘比賽中,公牛后來居上大有起勢的意思,首節26-19領先。但第二節開始后,執法本場的三位裁判杰森-菲利普斯、德裡克-斯塔福德和蒙蒂-麥卡岑在56秒內吹罰了公牛3次犯規,分別判了CJ-沃特森無球犯規、奧米爾-阿西克掩護犯規和羅爾-鄧阻擋犯規。在塔伊-吉布森2分鐘后對勒布朗-詹姆斯投籃犯規之后,熱火在第二節后8分鐘裡隻要被犯規就可以罰球。不少人認為這是裁判讓熱火喘一口氣,並且送分給邁阿密人。

  但實際上,沃特森、阿西克和鄧的犯規都在規則之內,並不是故意找犯規。拿阿西克那次掩護犯規為例,當時土耳其中鋒拉到外線,他在給沃特森擋拆時伸出腿,恰好絆倒了追防的馬裡奧-查爾默斯,這個用腿擴大掩護面積並侵人的動作被吹罰完全是合理合法的。

  雙方第二節的對抗強度之大也是常規賽中所罕見的,結束了上半場爭奪,兩隊犯規比是14-14,合計28次犯規也創出了NBA季后賽歷史半場犯規總數的紀錄。

  通過全場統計,我們可以看到在有關判罰的數據上,熱火其實都是出於下風的。在罰球總數上,熱火一共是24罰,而公牛是26罰。在犯規總次數上,熱火26次,而公牛是25次。隻憑一眼印象就判斷裁判偏袒熱火是不正確的,數據給出了真實答案。

  第四節德維恩-韋德突破上籃與阿西克相撞那個球,韋德的投籃手與阿西克碰撞,韋德肘部被撞得血流不止,人也被拍倒在地。從慢鏡頭看,阿西克這個球已經侵犯了韋德的投籃手,但季后賽鼓勵身體接觸,裁判對此球都未做判罰,偏袒熱火從何談起?

  公牛的輸球原因實際上是因為低下的投籃命中率,本場82次出手隻進28球,命中率僅34.1%。而上一場他們制壓熱火的籃板球今天隻在第一節發威,全場熱火45個籃板球贏了公牛4個,這才是熱火贏球的原因。

  所以說熱火靠裁判贏球是沒有理論依據的,也是毫無道理的。(新浪體育

     



(責任編輯:袁勃)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 精彩圖片
  • 精彩博客