文匯報:CBA總決賽是一面“照妖鏡”--體育--人民網
人民網

文匯報:CBA總決賽是一面“照妖鏡”

谷苗

2012年03月26日09:38    來源:《文匯報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  舞台越華麗,關注度越高,繁榮與危機就越容易被集中放大。

  不可否認,跌宕起伏的劇情,懸念叢生的結局,“黑馬”北京與“七冠王”廣東的對決,完全具備了成為CBA最精彩總決賽的潛質。不論最終北京隊以“菜鳥”身份加冕,又或是廣東隊在0比2落后的逆境下翻盤,CBA的歷史都將就此改寫。

  然而,對於整個CBA聯賽和中國籃球而言,總決賽更像是一面“照妖鏡”。短短幾個回合,便將漫長賽季層出不窮的亂象濃縮,將繁華背后的現實照了個透徹。

  面對種種亂象,身為聯賽管理者的籃協依舊茫然、躲閃。體制固然存在明障和暗礁,但飄忽不定的處罰標准、無厘頭的賽程修改,以及對於裁判尺度的無效監管,已足夠令人對籃協的管理水准感到失望。

  場外風波搶戲

  從一開始,總決賽便留下笑柄。受晉京球迷風波影響,原定3月16日開打的總決賽突然推遲5天舉行。早早晉級的廣東隊無端受到牽連,在長達12天的漫長等待中,原本蓄勢待發的狀態受了影響。

  按照中國籃協的官方說法,推遲比賽是出於安全考慮,“確保聯賽順利平穩”。用此“緩兵之計”,山西與北京的半決賽第5戰總算沒出大事。可總決賽剛一開打,又一場風波隨之而至。

  在新主場萬事達體育中心,18000名北京球迷將“京罵”喊成了無休止的背景音,其中還夾雜著指名道姓乃至針對球員家屬的“問候”語﹔終場哨響,主場球迷將未喝完的飲料和雜物當作發泄“武器”,直接從看台潑洒到客隊球員的身上﹔因廣東主帥李春江的咆哮,“上腿”迅速成為網絡熱詞,引發京粵兩地球迷無休止的爭論和謾罵……在代表CBA最高水准的總決賽舞台,場外風波再度喧賓奪主,一如賽季中連軸上演的那些鬧劇。

  凶狠的身體對抗、激烈的言語交鋒,都是體育比賽的一部分。但凡事都有底線,若加油助威變成人身攻擊,激情指揮變成蓄意傷人,球隊交鋒變成地域仇恨的載體,CBA的環境難免令人擔心。

  失職管家看戲

  照例開出一紙無關痛痒的罰單,對所有當事人各打一板,這便是中國籃協對總決賽亂象做出的全部回應。

  當然,這一次,北京賽區領到的罰單堪稱“賽季最重”——核減聯賽經費11萬元,並責令整改。可正是這紙罰單,再度暴露了籃協過於“隨意”的處罰標准。想不通的北京球迷在算:“山西球迷當初圍堵客隊大巴才罰6萬,豈不是更合算?”無章可循,自然難以維護公平。失去公平,聯賽也就很容易失控。

  類似“拍腦袋”的決定,對於中國籃協而言已太過平常。為了息事寧人就將比賽延遲,被指裁判不公就用“洋哨”執法,無言以對就把發布會更名“通氣”會……遇到問題,能掩則掩,能拖就拖,長此以往,得過且過。

  經過18年的發展,CBA依舊處於“偽職業”階段。現有體制下,完成各類國際比賽任務依舊是籃協第一要務。管辦不分,聯賽所謂的職業化,隻不過是一身空殼。

  既然體制無從撼動,身為CBA聯賽的管家,籃協至少也應建立一套明確統一的標准來管理球隊、引導球迷。否則,依然用人情而非法治權衡各方利益,無法建立足夠的權威和信任,CBA亂象叢生的丑態和那些荒唐至極的決定,必定還將層出不窮。

(責任編輯:溫靜)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題