滾動 中超國青英超意甲德甲西甲冠軍聯賽
NBA姚明CBA乒乓球排球羽毛球劉翔非常體壇
十運會F1網球跳水評論直播彩票合買論壇
人民網>>體育>>體育專題>>綜合>>法眼體壇>>專家觀點

法眼體壇系列之二十六
稱呼“骨灰級教練”是否構成侵犯名譽權
楊成律師
  2005年11月29日08:03 【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉

蔣興權

  網友討論》》

  名人和媒體因名譽侵權對簿公堂的事已屢見不鮮了,一方面是因為作為公眾人物的名人太受關注,另一方面有些媒體報道上不負責任,披露名人隱私、詆毀名譽的事件確有發生。幾天前,籃壇老帥蔣興權因沂蒙晚報稱呼他為“骨灰級教練”而大發雷霆,由此引發一番爭論,有人認為“骨灰級”的稱呼源於網絡游戲“傳奇”,骨灰級是相當高的級別,是對玩家的一種極高認可,因此,使用“骨灰級”稱呼蔣興權是對他的一種尊重。另外一種觀點認為,骨灰級的稱呼源於網絡游戲,使用范圍畢竟比較狹窄,沂蒙晚報作為平面媒體,使用這樣的詞匯容易讓大多數讀者在理解上產生歧義,對蔣興權教練的名譽權已構成了侵害。

  表達侮辱性言辭構成侵害名譽權

  民法通則規定了公民享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(見附1)。由此可見,在新聞報道中表達侮辱性言辭應構成侵害他人的名譽權,侮辱性言辭包括直接的辱罵和侮辱性的比喻。直接的辱罵一般很容易辨別,而侮辱性的比喻構成侵犯名譽權,要考慮幾個因素:

  第一,侮辱性言辭旨在侮辱人格,降低被侮辱者本來應受到的尊敬。如果把一名貪污犯稱為蛀虫,稱一名行凶施暴的罪犯為禽獸,並不算侮辱性言辭。公眾是因為他們自身的劣行而不是這些比喻降低了對他們的尊敬。這些描述在公眾看來是恰如其分的。如果僅僅因為某人體態臃腫而稱之為“肥豬”,則可能降低了他本應該受到的尊敬。所以是否會導致公眾降低對被描述者的尊敬,是判斷一種言辭是否構成侮辱性言辭的重要因素。

  第二,侮辱性言辭一般出於惡意。如果是善意且並不過分的諷刺,並不構成侮辱性言辭。此外,還要考慮比喻事實基礎,如把貪污犯稱為蛀虫,需要在法律上基本認定了其犯罪事實后才能如此報道。對於一些捕風捉影的事情,沒有確鑿証據就先用貶低性的比喻,也可能構成侵害名譽權。

  規范、淨化新聞用語 避免歧義造成侵權

  從“骨灰級”事件來看,盡管此用語在某個范圍內有表達極高認可的含義,但是在漢語語言環境中,在現代漢語詞典的解釋中,對骨灰的理解是死人燃燒后的灰燼,對於一個年紀大的人如此稱呼是不夠恰當的。即使是不算是侮辱性的比喻,也該是一個不恰當的比喻。

  對於是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定(見附2)。從該事件來看,蔣興權名譽受損是顯而易見的,對於使用“骨灰級”詞匯是否違法,行為人主觀是否有過錯還需要進一步認定,記者使用這個詞匯或許並非出於惡意,不能認為有主觀上的故意,但是作為一名文字工作者,對使用這樣的詞匯是否造成誤解,產生歧義,應該有所預測,如對此疏忽大意,那麼就構成了主觀上的過失。當然,是否構成侵權要由法院根據事實來認定,也取決於當事人是否通過訴訟來解決問題。

  近年來,游戲用語常出現用於娛樂節目和報紙上,如超級女聲中的“PK台”就是源於電子游戲中player kill,PK一詞更是通過超級女聲而四處傳播,變成大家耳熟能詳的詞匯,但是電子游戲、網絡游戲畢竟隻是一部分年輕人所接觸到的,把游戲裡面不規范的漢語表達方式推廣到新聞和評論中是否恰當,即使不從淨化漢語語言的角度來講,僅從上述事件中的不適當的比喻有可能造成侵權來看,推廣游戲用語似乎並不是恰如其分的。

  附1《中華人民共和國民法通則》

  第一百零一條 公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

  第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

  附2《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》

  七、問:侵害名譽權責任應如何認定?

  答:是否構成侵害名譽權的責任,應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。

  以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人,損害他人名譽的,應認定為侵害他人名譽權。

  對未經他人同意,擅自公布他人的隱私材斜或以書面,口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。

  因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應按照侵害他人名譽權處理。


  本文未經作者和人民網體育在線書面授權許可,任何網站和媒體(含已獲得常規新聞、特許新聞轉載授權的網站和媒體)不得以任何形式轉載。

來源:體育在線 (責任編輯:張雨)
相關專題
· 法眼體壇
· 遼寧盼盼
相關新聞:
· 曲樂恆狀告勞動部 歸隊途中受傷算不算工傷? 2005年11月01日
· 懲戒乏力糾錯不暢 是“黑裁”還是“誤判”? 2005年10月17日
· 申思告國際欠薪 “假合同”是否有效? 2005年01月27日
· 體育總局原財務處長為何身在獄中又被判刑 2004年12月29日
· 劉翔的肖像權究竟屬於誰? 2004年11月29日
· 曲樂恆憑啥要234萬? 2004年11月22日
· 高峰該為私生子做什麼? 2004年11月08日
· 禁止“足球流氓”看球 2004年10月29日
· 期待干淨足球 司法能否介入中超? 2004年10月08日
· 奧運獎金勿忘交稅 2004年09月01日
請注意:
  1. 遵守中華人民共和國有關法律、法規,尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
  2. 人民網擁有管理筆名和留言的一切權力。
  3. 您在人民網留言板發表的言論,人民網有權在網站內轉載或引用。
  4. 如您對管理有意見請向留言板管理員人民日報網絡中心反映。
體育圖片

新聞排行榜
1 涂鴉體育:火箭7連敗 姚明30分
2 姚明獨木難支火箭七場連敗 最后關頭再犯…
3 亞洲杯中國並非死亡之組 賽程對中國較為…
4 足協鎖定“馬王馬” 女足主教練有望“三…
5 姚明人生低谷必須振作 危機公關必須自私…
6 乒超聯賽陝西男隊山東女隊提前奪冠
7 體操世界錦標賽閉幕 中國金牌榜第2僅次…
8 邵佳一精彩破門帶來夢幻開局 1860繼…
9 破解火箭燃料被盜之謎 姚明被高估的穩定…
10 中國體操:李氏王朝終結 程菲跳開創新時代
風月無邊
比分直播

聯系我們 合作伙伴
網站聲明 網站地圖

鏡像:日本  教育網  科技網
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新聞線索:rm@peopledaily.com.cn

人民日報社概況 | 關於人民網 | 招聘英才 | 幫助中心 | 廣告服務 | 合作加盟 | 網站聲明 | 聯系我們 | ENGLISH  京ICP証000006號
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved