“敢死隊”之害何時休?--體育--人民網
人民網

網絡組團 戶外探險 事故擔責成困局

“敢死隊”之害何時休?

施晴妍 李志勇 曹志恆

2011年05月24日08:50    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  一次由“驢友”在網絡上發起的新疆徒步穿越活動,意外地奪走了網友“彥小新”的生命。今年5月12日,無法接受女兒溺亡事實的父母,將該活動組織者“鐵鎬”告上法庭,卻敗訴了。

  近期,在網絡上飽受爭議、被稱為組織“敢死隊”的領隊“鐵鎬”,再次發帖欲召集網友重走“彥小新”遇難的夏特古道,此舉使他又一次將自己推到風口浪尖……

  “網絡組團探險”變身“敢死隊”

  2010年1月,北京鐵鎬戶外網站負責人“鐵鎬”發起了新疆夏特古道徒步活動。包括“鐵鎬”在內,北京10名網友參加了這次活動。途中,兩名女性網友不幸遇難。

  夏特古道地質條件十分復雜,陡峭的冰川、隨時可能出現的野生動物以及洶涌冰冷的木扎爾特河河水使得徒步穿越時風險重重。曾有不少徒步愛好者在此遇險。

  2010年6月3日,“鐵鎬”一行10人開始探索之旅。6月8日12時,“驢友”們一起過木扎爾特河時,29歲的“彥小新”和41歲的“青城”突然被湍急的水流沖倒。

  據當時在場的網友回憶,“青城”被救起時已溺水身亡,而正當大家忙著搶救“青城”時,已被拖到岸邊的“彥小新”再次被河水卷走,瞬間不見蹤影。在簡單處理完“青城”的遺體后,“鐵鎬”等人尋找“彥小新”無果,在未向公安機關報案的情況下,擅自於11日返回烏魯木齊。

  2010年6月12日,“彥小新”的父親得知噩耗后趕到新疆,向當地公安派出所報案。15天后,“彥小新”的遺體被發現。

  網友“derek_cat”曾留言評價:“沒去過夏特的領隊,居然帶著9名隊員,在沒有請任何一位新疆領隊或向導的情況下,私自進入夏特古道。這的確就是一支敢死隊,真正的敢死隊!”

  遇難網友家屬索賠62萬敗訴

  遇難者“彥小新”的父母在女兒去世一年后將“鐵鎬”告上法庭,認為女兒的死亡是因為“鐵鎬”組織失職所致。由於他沒有盡到充分告知的義務,隱瞞活動的風險程度,才導致女兒死亡。為此,他們向“鐵鎬”提出包括喪葬費、精神撫慰金等62萬元賠償。

  5月12日的庭審中,法院認為:自助式戶外運動是一種不同於常規旅游的活動,具有一定的風險性,“彥小新”明知存在危險,仍願意參加,就應承擔由此產生的后果。故法院駁回了原告的訴訟請求。

  在“鐵鎬”發帖的鐵鎬戶外網站上,最新活動行為規范(試行版)中強調:“領隊隻負責路線的策劃,對於活動中因不可抗力發生的安全事故和意外傷害,本網站和領隊不負責任﹔因不可抗力造成活動未能完全按原計劃實施的,本網站不承擔責任。”

  原告代理人、律師楊冰清表示,目前法律對於這種網絡召集探險行為的責任認定沒有具體規定,但有總體原則,即過錯承擔原則。召集者在損害發生時沒有做出及時的救治,之后也沒有及時向相關部門和家屬報告,這應屬於過錯行為。

  楊冰清說,召集者事先在網上公開的有關探險活動的規范和說明也不能作為免責依據。如果造成損害的是屬於自然災害,客觀上不能避免的可以免責,但“彥小新”事件不屬於這種情況。

  “彥小新”的母親鐘貴瓊表示,她和老伴對於判決結果都不認同,也在考慮繼續上訴。但由於目前情緒還沒有平復,另外也沒有拿到判決書,同時家裡經濟條件並不好,也在為繼續上訴的費用擔憂。

  爭議領隊又欲組團探險

  令人意想不到的是,處在爭議之中被網民罵為“敢死隊”領隊的“鐵鎬”近期再次在網上征集“驢友”,欲於6月重走夏特古道。此舉立刻遭到網友質疑。

  來自新疆的網友“沉塵無相”在微博上寫道:“2011年,鐵鎬又開始發隊組織烏孫道——夏特道的穿越,而且聲稱此活動他隻走過一半,要求隊員自己做功課。這是一個領隊該有的態度麼?新疆戶外不歡迎鐵鎬!”此微博引發了眾多網友的轉發。

  新疆最為知名的戶外網站“小羊軍團”論壇上已有驢友試圖通過網絡發帖阻止“鐵鎬”組隊重走夏特古道,帖子中羅列了“鐵鎬”作為領隊的諸多失責之處。

  網絡組團戶外探險亟待規范

  據了解,由於網絡組織的活動本身具有不確定性,加之探險旅游又存在相當大的危險隱患,很多新“驢友”往往忽略了徒步活動中存在危險,從而草率報名。

  北京市律師協會消費者權益保護專業委員會主任邱寶昌說,網絡組團戶外活動不同於旅行社等正式機構組織的活動。這種野外探險都存在一定風險,參加者在參加活動之前就要有這種風險意識。如果召集人存在過錯,例如在召集過程中有虛假描述、虛假承諾,或以盈利為目的等,這樣就需要承擔責任,否則目前法律沒有召集人要承擔責任的法律依據,一般都是風險自擔。

  邱寶昌表示,以前曾有過召集野外探險發生事故,法院最后判召集人承擔責任的案例,后來《侵權責任法》出台之后,類似的案件就沒有出現判罰召集人的情況。雖然目前沒有法律規定強制要求召集人賠償,但法院可以判召集人或團隊成員對受害人家屬進行一些合理補償。

  新疆登山運動管理中心副主任金英杰告誡各位網友,在參加戶外探險時,最好選擇有法人資格的機構,一旦出現意外,有利於追究責任。據悉,2008年新疆就開始草擬《新疆戶外運動管理條例》,目前還在調研中,不少網民希望其能盡早出台,對戶外運動加以規范。

  (據新華社烏魯木齊5月23日電)

     

(責任編輯:張雨)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題
  • 精彩圖片
  • 精彩博客