汪大昭:上官鵬飛教訓可鑒--體育--人民網
人民網

汪大昭:上官鵬飛教訓可鑒

2011年12月15日08:16    來源:人民網-《人民日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  散打運動員上官鵬飛重傷不治離世,悲劇和教訓引來議論紛紛,加強運動員傷殘保險的呼聲又起,希望不要重演不幸。

  不少競技運動具有一定風險,拳擊、散打、賽車、登山等都屬此類。這裡,首先應當區分保護與保險的不同。

  保護是指給予運動員必要的風險規避,包括比賽規則、裁判執法、辦賽規范、必要護具等。傷殘不可能完全杜絕,但應當最大限度地降低發生危險的概率。這是事前的工作。

  保險是指傷殘損失已不可免,酌情予以補償。與此相關的還有運動員退役保障,即指在從事運動訓練和比賽中付出身心,由政府和社會安排學習、就業等。這是事后的工作。

  保護與保險的作用和目的不可混淆替代。即使為運動員上了保險,也只是后事料理有保証,並不能防止比賽中發生意外。上官鵬飛的悲劇究竟有沒有保護方面的問題,這才是最重要的教訓。

  第一,比賽的審批是否嚴格。無論正式比賽還是商業比賽,審批應當是同一標准,沒有何者必須從嚴、何者可以放寬的道理。主管部門必須履行分內職責,核查辦賽機構的專業資質。不出事大家分錢,出了事比誰躲得快,這樣的情形在段子裡只是說說而已,在現實生活中就會是一場悲劇。

  第二,比賽的操作是否規范。無論正式比賽還是商業比賽,操作應當是同一程序,醫療鑒定、裁判執法以及比賽監督,沒有什麼是可以從簡的。越是風險大的項目,越要將規矩放在首位。不然,無異於已經走上了危險的懸崖。

  第三,保護是否到位,關鍵在於監督。誰都想辦賽,誰都敢辦賽,因為缺少有力有效的監督,弄得誰都能辦賽,這就懸了,一旦被利益驅使,后果難料。

  商業保險與事業保障都是需要的。重視保險賠付與保障安排,可在一定程度上緩解后顧之憂,吸引更多人打消顧慮,投身運動訓練和比賽,但保護措施跟不上,上官鵬飛也難瞑目。



     
(責任編輯:胡雪蓉)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
相關專題