中超軟暴力莫到泛濫時 看台亂象已經愈發出格

　　昨天，恆大遼寧一戰中郜林“打臉”以及由此引發的賽后球員通道球迷追罵郜林及至郜林扔鞋的一系列事件，終於有了處罰結果，足協紀律委員會最終決定對郜林禁賽5場。郜林進球之后的“打臉”動作被定性為向球迷挑舋被停賽兩場，在賽后的扔鞋被認定為暴力動作停賽三場，最終決定對郜林合並處罰停賽五場。通觀整個事件，郜林有自己的責任，但是足協的動作絕不應該僅僅停留在對球員作出處罰上，如何對頻現亂象的中超看台進行有效的管理，如何規范球員和球迷的行為，才是足協亟待解決的問題。中超聯賽確實到了嚴厲打擊球場軟暴力的時候了。

　　情理

　　郜林挨罵委屈 扔鞋理應受罰

　　必須要說的是，在那場中超聯賽中，遼寧球迷發出的侮辱性喊聲，肯定是影響到了郜林的心理狀態，而梅開二度之后的那個連續打臉的動作，更是進一步激化了看台上球迷的敵對情緒。事情發展到最后不可收拾的狀態，郜林本人，是負有不可推卸的責任的。而在賽后球員通道發生的扔鞋那一幕，郜林的表現更是讓人瞠目結舌，面對球迷的追身辱罵，國家隊前鋒顯然沒有壓抑住自己的情緒，被扔出的球鞋讓事情的性質發生了變化。

　　作為公眾人物，郜林需要明白一個道理，那就是你不可能隻享受公眾人物這個身份角色給你帶來的經濟上、聲譽上以及社會地位上的收益，而規避社會公眾對你的關注、質疑甚至是一些負面的評價。隻有有了球迷，球星才有存在的價值和意義。不求你拿他當作上帝，但是作為被消費的一方，球星在某些時候，的確需要忍受一些不公正的待遇。甘蔗沒有兩頭甜，郜林首先需要明白這個道理。

　　作為一個國內的知名球員，甚至有時候會戴起恆大隊長袖標的人，郜林需要明白自己的身份不單單是一個球員，更是很多球迷學習借鑒的榜樣。作為職業球員，自己的情緒控制可以說是一種職業技能。但是郜林在場上和場下的表現，顯然是不合格的，再聯想到當年在國奧時郜林帶頭挑起群毆的往事，隻能說他在這方面一向表現不太好。

　　放眼世界，有很多球員有過自己或是自己家人在受辱之后沖冠一怒的時候。坎通納當年著名的飛踹球迷，換來的是9個月的禁賽﹔齊達內世界杯決賽上的頭槌，除了一張紅牌之外，還有遠離世界杯冠軍。挑起事端的都是其他人，坎通納和齊達內也都宣泄了自己內心的憤怒，但是他們也都無一例外受到了懲罰。郜林的所作所為，受到五場停賽的處罰，並不算多。

　　很多人說，因為球迷先罵了郜林，郜林才反擊，所以郜林的所作所為是情有可原的。但是用別人犯的錯誤，來作為自己犯更嚴重錯誤的正當化借口，這本身的邏輯就存在問題。郜林有情不可原。隻希望郜林的五場停賽，成為他自己和其他中超球員的一個深刻教訓。文/本報記者 張巍

　　現狀

　　看台亂象愈發出格

　　說完郜林，再來說說中超的看台文化。不得不說，郜林事件，根本起因就在於中超粗鄙的看台文化。

　　不得不說，隨著中超越來越紅火，場均上座人數越來越多，球迷的基數也越來越龐大，很多媒體也在開始鼓吹看台文化已經在中超形成。支持這個觀點的論據就在於越來越多的人來到球場，越來越多的人看球穿上了球衣或是與球衣相同顏色的衣服，球迷們看球時演唱的助威歌曲越來越多，甚至有球場看台上出現了巨幅的TIFO，這些都被看作是看台文化的一部分。

　　但是不可否認的是，中超看台上存在的亂象，在很大程度上抵消了這些積極正面的元素。國安客場挑戰河南建業的時候，航海體育場看台上兩次出現侮辱國安的大橫幅，甚至在看台上進行傳遞，看台上安保的阻止看上去就像是做做樣子﹔國安客場對申花，看台上的激光筆讓主裁判也不得不暫停比賽進行處理﹔國安去到客場，主隊看台上扔侮辱性的毛絨玩具，似乎已經成為保留項目，但是如此林林總總的亂象，卻從來沒有受到過任何處罰。

　　所有的中超看台在比賽的時候，無一例外會出現大面積的罵聲，外地的媒體一邊批判所謂“京罵”，卻看不到自己的球迷已經把那兩個字發揚光大。而當諸多中超球場看台上出現球迷領袖拿著揚聲器領頭罵街的時候，有誰好意思說中超的球迷看台文化已經形成？當山東DJ在比賽開始前每個看台挨個挑動球迷對遠征球迷進行言語攻擊的時候，這樣的看台文化又從何談起？更可怕的是，以上種種亂象，並沒有被人看作不正常，相反卻被看作是一種彰顯自己存在感的方式，是非觀的顛倒，才是讓人難以忍受的。

　　郜林被罵絕非個案，沒忍住的也大有人在，隻不過有的人選擇以中指來應對，郜林選擇了另一種方式。歸根到底，種種看台上的亂象，已經成為每個中超賽場的頑疾。文/本報記者 張巍

　　支招

　　足協必須雙管齊下

　　但是很遺憾，相關職能部門面對這種局面，往往選擇不管不問的態度，CBA新疆隊西熱力江當年明目張膽的“打傘”動作，居然可以用“看漫畫學的”這樣小學生級別的詭辯糊弄過去，籃協的不作為可見一斑。不過面對這次的郜林事件，中國足協這個相關部門，真的應該想辦法管一管了。

　　首先必須承認，看台上球迷罵街乃至制作橫幅，的確很難管理，國際上也沒有因為球迷侮辱球員、教練而導致空場的先例。曼聯球迷都租飛機拉橫幅侮辱前主帥莫耶斯了，曼聯也沒有為此處罰球迷，這個的確是監管上的真空地帶。

　　但是難管絕不等於不管。首先在球員上大巴的通道裡，是不應該出現球迷的，沒有盡到將球員、球迷分隔開的管理責任，遼寧賽區難辭其咎﹔而郜林賽中打臉慶祝，在他本人看來那或許不是一種侮辱性手勢，但是激怒球迷、激化矛盾卻是不爭的事實。都知道豎中指要罰，但是打臉這種手勢罰不罰，沒人知道，球員就這樣一次一次地試探足協開罰單的標准。

　　能不能嚴格管理球場看台，盡可能杜絕不道德的侮辱性助威，能不能嚴格執行球場各區域的管理標准，能不能在賽季開始前組織球員、教練學習，讓他們知道什麼是不能做的。中國足協如果不管，遼粵戰的混亂，以后還會不斷上演。 文/本報記者 張巍

　　恆大申訴：

　　為何不罰賽區

　　本報訊(記者 張巍)中國足協紀律委員會已經對郜林作出了追加五場停賽的處罰，廣州恆大俱樂部也准備提起申訴，希望中國足協能夠對這次處罰進行復議。

　　其實，廣州恆大對於中國足協處罰郜林早有心理准備，針對中國足協紀律委員會作出的處罰，廣州恆大也准備向仲裁委員會申請復議。事實上，在比賽結束當晚，恆大俱樂部就向比賽監督對現場球迷持續的辱罵和挑舋表示抗議，隨后又以書面材料向中國足協進行了反映。

　　對於中國足協紀律委員會對郜林作出的處罰，恆大認為雖然郜林有不冷靜的行為，但主要是主隊球迷持續的辱罵和挑舋是造成郜林爆發的重要原因，即便郜林接受處罰，對遼寧部分球迷的語言暴力以及遼寧隊主場的管理混亂視而不見，紀律委員會的處罰有失公允。

　　在恆大看來，郜林投擲球鞋的舉動發生在賽后通過混合採訪區登上球隊大巴的通道中。根據中超賽區安全秩序管理的規定，球員退場的這個區域是不應該有球迷可以近距離接觸球員的，所以“郜林事件”的發生，遼寧賽區的管理方同樣難辭其咎。因此，恆大俱樂部也將針對這些情況向中國足協申請復議。

　　昨晚，郜林也回應了處罰決定：“自己有一些情緒控制不大好，對於這樣的處罰，我隻能說這一次是足球流氓贏了，沒辦法。”

(來源:北京青年報)