中國足壇四大泰斗把脈國足:到了谷底反彈的時候

　　廣東足球界大聚會今晚上演

　　廣州日報記者 張喆 謝澤楷

　　就在廣東隊驚險上演大翻盤，奪下省港杯三連冠之后，廣東足球界今天迎來另一件盛事——由廣東萬力名人足球俱樂部與廣州海印實業集團聯合舉辦的“廣東足球發展論壇”和大型慈善晚宴將隆重舉行。廣東足球各年代的男女足著名球員，廣東足球界各大俱樂部、機構、企業、媒體和球迷濟濟一堂，共商廣東足球發展大計。

　　在這次盛會上，年維泗、曾雪麟、蘇永舜、戚務生這四位曾經擔任過中國男足國家隊主帥的泰斗級元老將出席。他們接受了廣州日報記者的獨家專訪，對當前國足的問題談了自己的寶貴看法。

　　年維泗：

　　中國足球不需要大喜大悲

　　年維泗今年83歲，中國著名足球運動員，有“中國足球教父”之稱。他於上世紀50年代初入選國家隊，前往匈牙利留學，並參加了1957年的世界杯預選賽。他曾於1963年、1965年、1980年、1985年先后四次擔任中國隊主帥，並從上世紀80年代到90年代初長期擔任中國足協主席，目前是中國足協顧問。

　　“我已經83歲高齡，行動不太方便，腦筋也不靈便了！離開一線20年，中國足協今年還讓我當著顧問，其實我已經不適合當了。”年維泗誠懇地說。

　　話雖如此，但這位中國足壇泰斗依然對中國足球不甘心。“我都干了一輩子中國足球了，年輕的時候我們國家基礎落后，足球是一窮二白，但我們這一輩的足球人把所有熱情和精力都貢獻給了足球。之后30年，中國足球還是能在亞洲排上一流的。但最近20年，中國足球看上去越來越不濟，我們足球人都很傷心，有種抬不起頭的感覺。現在怎麼辦？隻能一心一意努力提高、刻苦訓練，沒有任何捷徑可走！”

　　今年中國足球改革成為舉國熱點，年維泗認為這是一個大好機遇。他告訴廣州日報記者：“中國足球現在不需要大喜大悲，去年年初國足在亞洲杯成績好，不要大喜﹔后來在世界杯預選賽成績不好，也不要大悲。中國足球過去20年走了彎路，現在剛剛開始走回正路，所以現在還不能大喜大悲。”

　　在年維泗看來，中國足協現在必須做好一個穩定而持續的發展計劃。“日本足協已經有50年計劃、百年計劃，這是他們20年來不斷進步的基礎。我們從上世紀90年代到現在已經提過三次10年計劃，但大都以某屆世界杯為目標，具體怎樣推進，每年該怎樣做，都缺乏細節。這點如果不改變，很難有真正的提升。”

　　他認為：“現在中國足球成績始終上不去，歸根到底是人才不夠，技術能力不足以和對手競爭。這幾年足球我看得不多了，去年40強賽兩戰中國香港隊都被逼平，這是偶然還是必然？如果是我們的人才培養不如別人，在亞洲范圍的進步不如別人，這就是必然的，我們不能逃避現實！”

　　蘇永舜：

　　國足到了谷底反彈的時候

　　蘇永舜今年81歲，上世紀50年代入選國家隊，60年代開始在廣東隊任教，70年代兩次帶領廣東隊在全運會和甲級聯賽奪冠，開創“南派足球”巔峰。1980年至1982年期間擔任中國隊主帥，帶隊參賽距離西班牙世界杯僅一步之遙。此后，蘇永舜長期定居加拿大。

　　近年，蘇永舜每年冬天都從加拿大回來廣州。“這幾年每次回來，都感到中國足球的變化很大。2015年尤其如此，足球改革已經成為舉國共識，中國足球人真要努力了！”

　　這次回穗，蘇永舜隨廣東元老隊參加了第38屆省港杯，並見証了廣東隊上演大逆轉捧杯的一幕。“中國隊去年在世界杯外圍賽兩次被中國香港隊逼平，原因有很多，但這個結果確實証明國足已經到了歷史的谷底，我相信一定到了反彈的時候了！”

　　蘇永舜覺得，中國足球出現很多的失誤，不應該過多歸咎於教練和球員，而是管理者的思路和能力出了問題。他認為“外行領導內行”是中國體育界的通病，足球尤甚。他說：“我們並不是要求足球的管理者一定要踢足球出身，但他必須對足球的規律有透徹的了解，並懂得駕馭這種規律的管理手段。”

　　中國足協已經多年任用外帥，但除了米盧之外，效果都不理想。蘇永舜認為：“中國年青一代教練學習能力強，完全應該自力更生，中國足球的發展不能盲目地依賴外籍教練，尤其是整個中國足球的基礎建設，更不可能依賴外教。中國足球隻有自信才能自強。”

　　中國足壇4名泰斗級人物：曾雪麟(OSPORTS供圖)、蘇永舜、年維泗、戚務生。

　　本欄圖片均由 廣州日報記者 廖藝 攝(除署名外)

　　曾雪麟：

　　主帥要本土化或世界一流

　　梅州人曾雪麟今年86歲。上世紀50年代，他先后率領天津隊和北京隊獲得過全國甲級聯賽冠軍。1983年至1985年，他擔任國足主教練，率國家隊獲得第8屆亞洲杯賽亞軍，親歷“5·19”。盡管曾雪麟年事已高，身體狀況不好，但他依然關注中國足球，積極推動廣東足球的發展。

　　曾雪麟曾毫不避諱地說：“長期以來，官僚主義、教條主義加上風氣問題制約了中國足球的發展，歸根結底是官味濃、技術差。足協領導並不是專業的足球運動員出身，把其他體育項目中急功近利的‘唯成績論’拿來生搬硬套在足球項目上。這種情況下，中國足球的路怎麼能走得好？”

　　他所指的“官味濃”，最典型的表現就是國足選帥。近30年，中國男足外籍主帥不斷更換，但國足一次次無緣世界杯決賽圈，多年來中國足球水平始終無法提升，始終未能形成自己的風格。

　　曾雪麟認為，佩蘭沒有令人信服的執教履歷，對中國足球也算不上了解。他說：“國家隊教練員需要對中國足球有深入的了解和長期的接觸，本土教練有著先天的優勢，本土化當然最好。但米盧和裡皮這樣的外教我很推崇，米盧了解中國足球，知道中國球員在比賽時容易緊張，所以他推行快樂足球的理念﹔裡皮是世界名帥，在足球技戰術打法、臨場指揮和球員選拔上都是世界頂尖的，聘請這樣的教練才能真正提高中國足球水平。”

　　戚務生：

　　外教可以請管理需跟上

　　今年71歲的戚務生1957年開始個人足球生涯，是上世紀70年代的國家隊隊長。1994年出任國家隊主教練，1997年十強賽結束后辭職。此后，他長期在各級職業聯賽俱樂部任教。2015年帶領梅州五華足球隊沖上中甲，創造中國職業足球主帥年齡最大的紀錄。

　　多年來，令戚務生難過和氣憤的是中國足協對本土教練的不重視與不尊重。“足協就是讓中國教練帶一場兩場就走人，以前朱廣滬、高洪波這些，都是合同沒有到期(足協)就讓‘下課’的。”戚務生曾參與佩蘭“前任”卡馬喬的選帥工作，“選教練肯定要先了解這個教練的風格，看他是否適合我們的球隊，比如我現在給球隊制定每場比賽的策略，首先研究的也是對方教練的風格和特點。”戚務生說。

　　他透露，當年足協選擇卡馬喬的過程很倉促，事后也証明卡馬喬並不適合中國男足。他回憶說：“當年國足客場輸給沙特隊后，中國足協拉上我們和卡馬喬一起召開內部會議。我問卡馬喬失利的原因是什麼，他表示他要隊員進攻，隊員卻防守﹔要隊員向前，他們卻退后，完全沒有提供數據上的支持，這是在找失利原因嗎？”

　　戚務生認為，國字號球隊和俱樂部引進高水平外教不是壞事，他擔憂的是，“時間長了，外教的心理也會起變化，很多外教是以‘不是錢多我是不會來你們這裡’的態度來中國的。”他認為，關鍵在於請來外教之后，要在合同等方面制約他的權力。

　　新聞鏈接

　　高洪波：

　　國足需要解決凝聚力

　　前中國男足主帥高洪波去年年底出任中國足協執委。高洪波表示將會在這個平台上充分發揮作用，希望能將自己踢球和當教練時積累下來的知識、經驗有針對性地解決一些問題。

　　當年高洪波交出中國隊帥印后，中國男足帥印又輾轉了兩任洋帥，但國足的表現乏善可陳，對此高洪波表示，同行之間最好不去做評價和對比。不過，他認為國家隊未來不管是交給中方教練還是外方教練來帶，有兩個問題需要高度重視。

　　一是要為這支中國隊營造良好的氛圍。現在這些中國球員在俱樂部踢球的條件非常好，選拔他們出來組建中國隊，非常重要的就是要解決如何讓這支隊伍具有強大的凝聚力，能夠真正像一個團隊一樣去戰斗﹔二是要加強和各個俱樂部間的配合，俱樂部和國家隊之間如何進行很好的平衡，互相幫助，這可能也是未來中國隊教練需要做的一項重要工作。

(來源:廣州日報)