恐怕沒有人會預料到，有一天全世界竟然為圍棋刷屏。一場充滿商業噱頭的李世石PK阿爾法狗，將圍棋這個僅盛行於東亞的小眾項目，倏忽變成人類與電腦的終極智慧對決。這一幕甚至讓人聯想起科幻電影：高度智能的機器人即將攻佔最后一個堡壘，人類派出最聰明的勇士應戰，地球未來由誰控制在此一役……

隻不過，現實永遠比虛構的情節精彩。賽前，圍棋界幾乎一致判定，以阿爾法狗5：0橫掃歐洲冠軍樊麾時展現的棋力，尚不足以挑戰手握14個世界冠軍頭銜的李世石。盡管阿爾法狗具有顛覆性的“深度學習能力”，但圍棋所擁有的大局、判斷、棄取等思維，遠非短短幾個月就能速成。況且，這次人機大戰採用的仍是之前的電腦版本，按照李世石“阿爾法狗與樊麾的對局並非職業水平”的判斷，勝利的天平似乎早已傾斜。

正因如此，李世石首戰的失利來得有些猝不及防。執黑先行的他似乎看穿了電腦不擅布局的軟肋，但阿爾法狗的應對能力卻超過人們的預期。尤其當中盤局面趨於復雜時，人類引以為豪的大局觀和直覺判斷，終究抵不過易受情緒波動的最大弱點。李世石向來棋風詭譎，擅於尋找破綻甚至制造破綻，但面對不犯錯誤、步步緊逼的電腦對手，他反而落入自己的“陷阱”。

以往的人機大戰，無論是IBM電腦“深藍”擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫，還是浪潮天梭完勝中國象棋特級大師“五人組”，人工智能的優勢還停留在強大的計算能力和毫無變化的心態。而這一次決定勝負的關鍵因素，在於電腦是否真能依靠“神經網絡”模仿人類思維。圍棋除了無窮盡的變化，更有厚薄、味道、形狀等很難量化的判斷。李世石PK阿爾法狗的“劃時代”價值正在於此。

李世石為什麼首戰會輸？賽后短短幾小時，已有各種復盤與解讀。綜合實力的佔優，被普遍視為阿爾法狗此役取勝的砝碼。如果從棋局走勢看，李世石輸一盤棋並沒什麼，以他的實力在五番棋中有翻盤的可能。即便他無法像電腦一樣“心如止水”，無法永遠選擇客觀上的最佳手，但許多天馬行空的妙手怪招，也正來源於這種非理性、非常規的“不穩定”。一旦李世石使好這把“雙刃劍”，人機大戰孰勝孰負仍有懸念。

但首盤的告負，也暴露出一個無法回避的事實：人工智能進步的速度，遠遠超過人類的預期。就算此次李世石能最終取勝，隻要阿爾法狗展現出旗鼓相當的對弈能力，已然証明電腦掌握了圍棋的“鑰匙”，擊敗人類的那一天不會太遠。對於職業棋手而言，這或許是一種矛盾心理。電腦與圍棋的較量，勢必推動這個項目引起更廣范圍的關注，而一旦人類徹底在競技層面輸給電腦，圍棋的神秘面紗是否就此摘除？

其實，這種擔憂大可不必。圍棋是一項競技，但其背后的文化底蘊與獨特的美學價值，才是這個項目經久不衰、傳承千年的根本。縱然當今職業棋壇的功利色彩備受指摘，但紋枰對弈間的魅力與樂趣，注定圍棋不會成為電腦的俘虜。國象和象棋被電腦擊敗后，反而助推了學棋人口的增長，更催生出依靠電腦自學成材的大師。就算圍棋失去了所謂“最后一塊智慧堡壘”，但這畢竟不是科幻電影，爭奪未來的主動權，仍在人類自己手中。

分享讓更多人看到