時而長出一口氣，時而用手拍著脖子，時而手在抖動……在昨天的圍棋人機大戰第二盤中，高度緊張的李世石在一度優勢的情況下，再次敗在人工智能“阿爾法狗”手下。面對0比2，人們唯一還對比賽報以懸念的，就是人機大戰的“劫爭”，因為在前兩盤中“打劫”從未出現過。

難道比賽不許“打劫”

圍棋中的“打劫”是雙方爭提一個子，但是為了棋局的進行，不能一直提這個子，否則就下不完了，於是棋規規定，要在別處下一手之后，才能再提雙方爭提的那個子。所謂的別處下一手的“別處”就叫“劫材”。

在昨天的比賽中，雙方局勢一度出現反復。李世石在一度佔優的情況下，沒能守住優勢。讓職業圍棋界高手疑惑不已的是，李世石在明顯不利的情況下沒有選擇“打劫”。而且，“阿爾法狗”在有“劫材”的情況下，也沒有選擇“打劫”。

打劫是圍棋裡最富有變化、最緊張刺激的下法，而且在比賽中非常常見。有時巧妙地“打劫”成功，完全可以扭轉大局。打劫很可能是電腦的短板，因為打劫帶來的變化會對其計算提出更高、更快的要求。就在第二盤比賽前，河北圍棋隊教練趙余宏曾稱，李世石應該在“打劫”上多動動腦筋。

從目前谷歌公開“阿爾法狗”的幾盤棋發現，沒有一盤棋出現“打劫”的情況，職業圍棋界高手都在疑慮，李世石是不是和谷歌簽署了保密協議，其中就有不准“打劫”的內容？

不能“打劫”不是圍棋

“如果不能‘打劫’就不是圍棋了”。常昊九段說：“以李世石這樣的水平，應該知道這個時候如果不去拼一下是不夠的，但是李世石還是沒有選擇‘打劫’。我感覺李世石這兩盤棋的狀態不是太好，甚至是有點失水准。”

著名棋手江鑄久九段認為，不“打劫”的棋差別太大了。他說：“我覺得這兩盤棋都沒有出現‘打劫’是非常可疑的一件事，因為‘打劫’可能對電腦來說更復雜一些，我也很想看到電腦如何應對“打劫”的局面。”

“對狗的下法脫帽致敬！”對於“阿爾法狗”的出色表現，“棋聖”聶衛平如是說。不過說到沒有“劫爭”，他也有些納悶，“可能‘打劫’時電腦的應對不太好，這兩盤棋確實都沒有出現‘打劫’的局面，看看后幾盤棋電腦應對‘打劫’的時候是什麼樣子吧。”

美女棋手陳盈認為，沒有“打劫”的情況發生是很不正常的，“柯潔在講解中也說到了，他每一盤棋都要經過‘劫爭’，有的時候還要經過好幾處‘劫爭’，谷歌公開‘阿爾法狗’的7盤棋都沒有‘打劫’，這很不正常，后面三盤棋如果再不出現‘打劫’的話，我有點懷疑是不是簽了什麼協議。因為圍棋對局中，避免出現‘打劫’是不可能的。”

分享讓更多人看到