人民網
人民網>>體育>>圍棋人機大戰

圍棋難勝機器人類還剩榮譽之戰

2016年03月13日08:05 | 來源:京華時報
小字號
原標題:圍棋難勝機器人類還剩榮譽之戰

  (▲大)昨天,李世石九段(前右)在比賽中落子。(小圖)昨天,李世石賽后一臉無奈。新華社發▲

  昨天中午12點,世界圍棋冠軍李世石與谷歌人工智能AlphaGo的第三局比賽如約在韓國首爾四季酒店進行。經過4個多小時的角力,李世石投子認輸。至此,李世石在五局三勝的比賽中,實際已經0比3提前宣告失敗,不過他仍會繼續下完剩下的兩場比賽。李世石在賽后的發布會上表示很抱歉,稱無論內容還是結果,自己都顯得很無力。AlphaGo之父杰米斯·哈薩比斯則對李世石的天賦表達了贊美和尊敬,也為自己團隊的驚人表現表示驕傲。

  1 賽場AlphaGo主動打劫破流言

  在周三和周四的兩場比賽中,AlphaGo已經2比0戰勝了李世石,因此此次比賽顯得尤為關鍵。有觀點認為,李世石能否為人類挽回尊嚴全看這一局。本場比賽李世石執黑,AlphaGo執白。布局階段,李世石左下挂角后走高中國流。比賽進行到一小時后,雙方開始在左上角展開爭奪,李世石被AlphaGo擊潰,進入“長考”。因左側戰局不利,李世石在棋盤右下角求戰,開始“搏命”,但局面仍然不利。之后李世石多次下出非常規的路數,疑為尋找AlphaGo弱點,為后面的比賽做准備。

  此前,有人分析AlphaGo可能不擅長打劫,也有媒體直面質疑李世石與谷歌簽訂了“不能打劫”的保密協議,所以才輸了前兩場比賽。但李世石昨天在左下角“故意”選擇了一個可能留下打劫的變化。AlphaGo在最后的較量中,實現了主動打劫和提劫,之前關於谷歌和李世石之間“不能打劫”的流言不攻自破。

  經過4個多小時的“惡戰”,李世石投子認輸。AlphaGo對李世石九段取得三連勝。

  AlphaGo之父杰米斯·哈薩比斯賽后激動地說:“(A1Ph“G°)贏得第三場比賽勝利,這是歷史性時刻。”同時他對對手李世石的圍棋天賦表達了贊美和尊敬,也為自己團隊的驚人表現表示驕傲。

  2 現場李世石稱第三局很緊張

  昨天下午5點03分,李世石出現在發布會現場。他站在哈薩比斯旁邊,面部表情沉重,一直盯著地面若有所思。而據現場媒體報道,哈薩比斯則表情很復雜,感覺像是快要哭出來一樣。

  “我很榮幸AlphaGo能戰勝李世石。這盤棋AlphaGo圍出大空,但后半盤雙方又展現了復雜劫爭,讓我們看到了AlphaGo的實力。”哈薩比斯說,“與李世石的比賽是為了幫助AlphaGo成長,幫助我們改進,將來在更多領域得到發展。”

  “首先要抱歉,無論內容還是結果,我都顯得很無力,真的很抱歉。”李世石在發言時,聲音略有顫抖。他透露,第1局非常難,因為他對AlphaGo沒有任何了解。第2局也有些機會錯過。對於第3局,李世石表示,雖然他有很多大賽經驗,但從來沒有感到這麼緊張。“真正能評判我與AlphaGo的實力,還是要看第4、5局的內容。”最后李世石總結道。

  當被問到AlphaGo是否有弱點時,哈薩比斯表示:“AlphaGo一直在贏,所以沒能看到它的缺點。不過,正如李世石九段所說,AlphaGo一定會有弱點,我們可能要等到比賽結束,回去再做進一步分析。”

  3 場外圍棋學校報名熱度提升

  賽前規定,獲勝方將獲得谷歌提供的100萬美元獎金。由於此次谷歌獲得了“自己的”100萬美元獎金,這些獎金將捐贈給聯合國兒童基金會、STEM教育以及圍棋慈善機構。李世石雖然以0比3宣告失敗,但仍需要和AlphaGo下完剩余兩場。剩余兩場比賽將分別在13日、15日的北京時間中午12點進行。

  有趣的是,之前有人擔心,如果電腦贏了人,會對圍棋從業者尤其是圍棋培訓行業產生沖擊,但這幾天的事實似乎恰恰相反。由於人機大戰的收視率和關注度都非常高,媽媽們紛紛送孩子去各地的圍棋學校報名學棋,去圍棋學校咨詢的家長和成人增加了很多,而且對圍棋感興趣的女性多於男性,“人機大戰”反而對圍棋起到了很好的普及作用。

  不過,也有人對人工智能感到擔憂。挪威主權財富基金道德委員會透露,這一基金今年將更新投資“黑名單”,考慮禁止投資可能研發出殺人機器的高技術企業。挪威主權財富基金道德委員會主席約翰·安德烈說,“如果你將這種技術沿用到在特定環境下追擊一個人,或者和他人合作開發出自動武器,我們找上你的時候別感到意外。”

  4 觀察人類才是最終贏家

  3比0的比分似乎出乎大多數人的意料,但實際上早有定數。從谷歌宣布A1Ph“G°挑戰李世石時,我就認為在一場顯然知己知彼的戰斗中,谷歌不會毫無勝算地盲目挑戰,必然是有備而來。

  這一博弈顯然是不對等的,人類還沉浸在盲目自信中。之前有很多棋手表示,不用李世石出手,自己也能收拾A1Ph“G°,現在可謂“不堪回首”。

  確實,圍棋的算法相對其他棋類要復雜,因此很多圍棋業內人士就一直想當然地認為圍棋是人工智能領域無法突破的禁區,現在看來顯然是盲目自大了。其實當卡斯帕羅夫輸給“深藍”后,我們就應該意識到早晚會有今天,隻不過圍棋在歐美並不普及,那些頂級開發團隊沒有動力去全力研發。

  在這三盤人機大戰的過程中,很多人在尋找各種“借口”:第一盤后說李世石似乎是故意相讓,第二盤后又炮制出所謂的“不打劫條款”。只是,第三盤的過程讓這一切臆想成空。微博、朋友圈中哀鴻遍野,很多人似乎已經聞人工智能色變。這又何必呢?顯然又矯枉過正了。

  我們對待人工智能的態度,應該是不卑不亢。人工智能說到底是為人服務的,圍棋只是這個大事件中很小的一個點,它的落點遠不止這個領域。這場博弈,人類才是最終的贏家。通過這場戰斗,人工智能完善了搜索方式,不久后將這些知識運用到更廣闊的領域,才是這場博弈的最終目的。

  (京華時報記者劉旭輝)

  5 聲音

  英語解說麥克雷蒙九段:非常棒的比賽,李世石表現符合他自己的風格,任何強者在和李世石進行大勝負對局時都沒有把握能獲勝。現在的圍棋有很多新突破,圍棋理論也在革新,李世石嘗試了各種開局,相信AlphaGo能帶給我們對圍棋新的理解。

  歐洲冠軍樊麾二段:跟AlphaGo下棋,感覺就像是一個拳擊手跟一堵棉花牆比賽……不管你打出去什麼,力量隻能被吸收掉,然后心中的挫敗感就會增長一點。

  韓國解說李賢旭八段:李世石開局積極主動,通過這盤棋也看到AlphaGo的序盤和中盤非常強,特別是后半盤。之前有很多輿論說劫可能是AlphaGo的弱項,這盤我們看到了AlphaGo在劫爭方面的實力。李世石是我們所見到的擁有最強心臟的棋手,但在面對AlphaGo時真是很不容易,我覺得非常了不起。現在還有兩盤,接下來就不必緊張了,讓我們看到平時所認識的李世石,我堅信人是可以戰勝機器的。

  谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林:圍棋是一種美學,非常高興展現了如此精彩的對局。比起國際象棋,圍棋能讓我們更多領悟人生,看到最強棋手在盤上表現出來的那種美。我們因為能在計算機方面展現那種美而非常開心。

  本版除署名外京華時報記者孟凡澤

(責編:張帆、楊磊)

分享讓更多人看到

返回頂部