昨日，谷歌AlphaGo（阿法狗）圍棋與李世石的人機大戰五番棋第5局在韓國四季酒店戰罷，李世石執黑中盤落敗，雙方比分最終定格為阿法狗4︰1取勝。賽后新聞發布會李世石的第一句就是“很抱歉！今天非常可惜”。

通過這五番棋的對決，李世石對AlphaGo有了更進一步的了解，他認為機器和人還是有很大差別的：“首先對手不是人類。新鮮的感覺有很多，我要去適應他，心理方面，需要非常的專注。我繼續和他下不一定能贏，因為無法比他更專注，這些方面是贏不了他的。”

從小就喜歡和比自己水平高的人比賽的李世石，對於AlphaGo並沒有覺得是自己的上手，他說：“沒想過AlphaGo是我的上手，我依然認為人類和AlphaGo是可以對抗的。”

■回顧

“狗”勝人引恐慌李世石第4局演反擊

3月9日首戰 執黑先行的李世石，下到第186手中盤認輸。AlphaGo之父哈薩比斯賽后稱：“贏了！登月成功！”李世石賽后說，自己布局沒下好。

3月10日第二局 李世石執白第211手投子認輸。哈薩比斯驚呼：“難以置信，AlphaGo干得漂亮！”李世石賽后說：“我不知道對手的弱點是什麼。”

3月12日第三局 李世石執黑第176手投子認輸，李世石實際上當時已經0︰3輸掉了比賽。當晚，《新聞聯播》報道說，現在已經確定人類告負。李世石賽后說：“AlphaGo很完美，但是並非無懈可擊，我始終認為它還是有弱點的，我希望這只是我李世石個人的勝利，而不是人類對人工智能的失利。”

3月13日第四局 李世石執白第180手戰勝AlphaGo。其中李世石在中局危急關頭，下出了第78手“挖”的妙招，令AlphaGo頓時思路崩潰，並下出第97手的超級臭棋。哈薩比斯賽后主動說，AlphaGo並沒有針對李世石備戰。

3月15日第五局 李世石主動申請下黑棋。李世石在開局右邊取得優勢的情況下，在左上邊的戰斗中下出緩手，被AlphaGo抓住機會扭轉局面。接下來AlphaGo牢牢掌握領先局面，李世石與對手鏖戰到第280手感到盤面不夠，最終投子認輸。

■預期

什麼職業會被人工智能取代？

人機大戰，阿法狗獲勝后，許多網友恐慌，人類最終會不會被機器所取代呢？事實上，隨著人工智能的發展，機器確實可以通過深度學習來代替人類做越來越多的工作，根據一項報告，到2025年，約有25%的工作將由人工智能或是機器人所取代。但是，人類依靠獨有的創造性、互動性和談判性，在一些職業中仍然佔有絕對優勢。

日前，由牛津大學一位研究者發布的論文顯示，未來有700多種職業都有被機器替代的可能性。職業中可自動化、計算機化的任務越多，就越有可能被交給機器完成，其中以行政、銷售、服務業最為危險。

盡管機器可以模仿人類的大腦進行學習，但是在目前的科技水平下，相比人類，機器欠缺了原創能力、互動能力和談判能力。因此，具備這三種要素的職業便不容易被機器替代。比如文創、科技和管理行業，就比較安全。

根據上述論文，內外科醫生、編舞、教師、作家、律師、人力資源經理、科學家、工程師和記者屬於比較安全的、不容易被替代的職業﹔相反，司機、技工、建筑工人、裁縫、快遞員、抄表員、收銀員、保安和洗碗工屬於比較危險的、有可能被機器替代的職業。

即使如此，專家表示，人類也無需恐慌，雖然計算機可能在一些方面超過人類，但是它依舊不是“整全的人”，例如“阿法狗”，它隻會下圍棋，並不像人類可以做許多事情：彈琴、下棋、與人交流，甚至創造各種人工智能系統……隻有人類能處理生活中紛繁復雜的情況，人工智能取代人類的擔心為時尚早。

■短評

人機大戰 雙贏

代表機器的阿法狗圍棋以高超的運算能力和縝密的邏輯判斷，4︰1擊敗世界圍棋的頂尖高手李世石，讓世人對新一代人工智能刮目相看！

面對如同鋼鐵俠般強大的阿法狗，李世石以“耗盡最后一滴血”的悲壯，向世人再一次展示了人類堅強意志品質的偉大！

或許在人機大戰賽前我們對機器和人孰勝孰負還抱有強烈的興趣，但觀罷五輪咫尺見方棋枰上的高強度對抗，我們對人機大戰的認識更加理性：所謂人機大戰無外乎是人類假借工具（機器）向自身發起的又一次挑戰。這一過程，由古至今從沒有間斷過。

今朝今日，阿法狗勝利了！這標志著人類在人工智能領域的研究，又實現了一次飛躍。而作為這項古老東方智力運動杰出代表的李世石，見証並驗証了人類智慧又一次戰勝自我、攀上新高峰。

相信無需多久，阿法狗在“李世石們”的反襯下會變得“更快、更高、更強”，在棋盤上對陣人類頂尖高手，勝負再無懸念。

作為新一代人工智能的代表，阿法狗的目標是發展具有深度學習能力的人工智能，人機大戰的目的也是驗証人工智能目前能夠達到怎樣的深度學習能力。未來，這種人工智能會深入人類社會各個領域。如果以阿法狗為新一代人工智能的“符號”，那麼未來的某一天，我們會發現，“阿法醫療”“阿法交通”“阿法環保”“阿法保健”等也出現在我們的生活裡。

那個時候，阿法狗或將成為高水平棋手在網絡平台上的好對手甚至好老師。而對大部分圍棋愛好者來說，這項東方古老的智力運動將回歸它的初始狀態，成為人類智慧博弈的戰場，修身養性、陶冶情操的雅好。彼時的圍棋，通過今天這樣一場蕩氣回腸、吸引全球眼球的人機大戰，勢必將擁有更多的愛好者。綜合新華社電

■待續

“人機大戰”不會就此結束

職業高手都希望應戰

目前韓國排名第一的朴廷桓與日本排名第一的井山裕太都沒有對這次“人機大戰”發表過公開的看法，而柯潔則一直在評論這一次事件。而且柯潔排名世界第一，又與李世石有過多次較量並大佔上風，因此接下來的“圍棋人機大戰”，谷歌應該將柯潔作為AlphaGo的高級程序測試員了。如果這樣，谷歌方面還要再拿出錢來辦比賽，現在，柯潔已自漲身價，谷歌肯定要拿出比李世石更高的待遇，柯潔才會應戰。

雖然在總分上贏了李世石，隻能說明AlphaGo確實可以挑戰人類頂尖棋手，但隻有做到全勝，並且是在大數量與職業高手的比賽中全勝，才能說機器徹底在圍棋這一項目上戰勝了人類。

其實，如果谷歌希望更有效率，更持久地大面積測試自己的圍棋人工智能，也可以採用委托第三方舉辦世界公開賽，世界等級分前20名的棋手都可以與AlphaGo較量，輸的分文不取，贏的將獲得一筆不少的獎金。

■五問

人工智能會控制人類?

機器人AlphaGo與人類頂尖圍棋高手的對決，說是舉世矚目絕不為過。人工智能的時代就這樣大張旗鼓地來了嗎？真的會像網友擔憂的那樣機器人將統治世界嗎？帶著這樣的疑問，記者採訪了西安交通大學校長、機器人專家王樹國。

問題1：“李九段”輸了，能否說明人類被機器人打敗了？

王樹國：表面看上去是人工智能把圍棋領域的世界高手打敗了，但要看到它實際上還是人設計的，還在我們的掌控之中。但我覺得這作為一個標志性事件，預示著人類社會將快速進入智能制造時代。

問題2：為什麼是圍棋，而不是象棋麻將？

王樹國：從原理上講，不管是圍棋還是象棋等，都是一樣的，只是游戲規則不同。跟象棋、麻將等不同，圍棋考驗的是一種模擬生活狀態的布局能力，可以說最簡單也最復雜。

問題3：機器人離百姓生活有多遠？

王樹國：未來10年，將會出現很多新型服務機器人，深入千家萬戶。比如在助老助殘方面，將會有陪伴老人的機器人，可以對老人進行簡單的照顧﹔有些肢體殘疾的，比如歐洲一位手臂殘疾的人已經裝了智能手，將神經連接到芯片上，可以用大腦控制手的運動。還會出現教孩子外語、跟孩子互動的機器人等﹔餐館點餐、醫院做手術等生活領域也會有大量機器人。

問題4：中國的機器人發展如何？

王樹國：在若干領域裡，中國的機器人研發技術並不落后。但中國在產業化程度和規模上，與國際水平還存在一定差距。一些重要元器件等基礎工業產品的可靠性不好，精度不夠等原因，導致我們有些還需要進口。中國很快就會興起一個機器人產業的大發展，這同時需要制造業實力的提升。

問題5：人工智能會不會真的控制人類？

王樹國：機器人永遠是為人服務的。盡管世界上一些科學家有這方面預言，但我持懷疑態度。目前人工智能水平相對較低，等到生物計算機出現后，也就是真正活的機器人，才需要考慮這個問題，人類的大腦才是真正的生物計算機。我們不必杞人憂天。

分享讓更多人看到