一問：四川的總冠軍成色如何？

在CBA成立迄今誕生的五個冠軍裡，四川隊創造了一個新的“模式”——他們從草根起步，在最短的時間內組合了一把牌，進入季后賽以后王炸不斷，最后登頂成功。在CBA，這種“速成”的路數並不鮮見，但能夠發揮到極致的，隻有四川。

至於如何評判這種“速成”，在現階段，沒什麼更多可以指摘。四川隊最強悍的重武器三外援不是隻有他們一家在用，也不是隻有這個賽季在用。需要注意的是，在總決賽的第四、第五場中，恰恰是四川隊的本土球員擔當了奇兵的角色，也碾壓著遼寧隊的反攻。這說明，即便擁有三外援，整體實力的均衡依然是一個奪冠陣容不可或缺的。從這個角度看，四川隊挖潛老將、捏合陣容的功力，在CBA中其實也名列前茅。

當然，四川隊速成式的脫胎換骨，的確映襯了CBA整體競爭能力並沒有實質性的提升。受困於本土球員成長不夠以及流動不暢，聯賽的核心競爭力更多來自於外援。四川隊奪冠是CBA現有體系和規則之下的果而非因。他們可以也應該去盡情享受勝利果實。至於成因為何，最該思考的不是四川隊。

二問：遼寧的亞軍命真是宿命？

其實，八一隊當年獨步天下時，遼寧隊才是更有悲情色彩的亞軍。因為那時的總決賽與今天相比毫無懸念，某種程度上看，八一預定冠軍，遼寧隻不過是和其他球隊在爭奪亞軍而已。

談到遼籃底蘊，談到球隊氣質，談到臨場應變，遼寧隊的亞軍命運在不甘和無奈中盤旋。也許，正是因為遼寧籃球的“底蘊”，讓他們過早背上了証明自己的包袱。首戰拿下四川后，登頂的念頭更被迅速放大。而意外發生的場外因素，投射到球員身上、比賽之中的是更多焦躁。歷數CBA的冠軍，從八一到廣東、上海、北京，如果遼寧奪冠，他們是証明本土球員將撐起聯賽塔尖的最好代表。但從總決賽的走向看，這層窗戶紙非但沒有被捅破，還有越糊越厚之感。

遼寧隊的脫胎換骨，需要從心開始。

三問：CBA能綁定利益共同體嗎？

總決賽被一場突如其來的群毆攪得支離破碎。賽事運作的粗糙和隨意，是引發群毆的直接因素。再往深處探究，已經說了若干年的聯賽利益共同體，依然是鏡中花水中月，遙不可及。在各種不同利益訴求交織下前行，各方能夠去爭取和抓緊的，隻有眼前利益。聯賽的整體規劃、制度設計、乃至品牌文化的塑造，都變得無可無不可，眼前夠用就行。這也讓聯賽在事實上的四處漏風中運行，一旦風吹草動，就成兵荒馬亂。

擬議中的CBA公司和已經成立的中職籃公司，陷入了一種尷尬的局面。兩個公司的主體都是各家俱樂部，但到底是前者還是后者能將俱樂部和中國籃協的利益統一起來，還是一片僵局。籃球改革的目標有共識，實現的路徑卻歧路多多。說到底，還是利益的劃分和綁定最為敏感，也最為棘手。這個問題如果沒有結構性改變，CBA的脫胎換骨，只是吵吵嚷嚷而已。

分享讓更多人看到