最近，一則“3歲萌娃酷愛體操成網紅”的新聞走紅網絡。來自美國德州的Emma因為走路不穩，被父母送去體操俱樂部鍛煉平衡性，沒想到小姑娘對體操“一見傾心”，每天沉迷於各種劈叉倒立。短短一段時間，無論是平衡木上的后空翻，還是高低杠上的旋轉，都做得有模有樣。當她被問到“練體操不害怕摔倒嗎？”Emma的回答是：我喜歡，所以不害怕。

在許多國人眼中，體操往往與“冠軍夢”捆綁在一起，選擇體操意味著艱苦的訓練、傷病的代價，而體操的開展范圍也基本局限於專業隊。而在美國，遍布著幾千家業余體操俱樂部，體操就如同鋼琴、繪畫一樣，成為培養孩子業余愛好的一個重要選項。大多數送孩子學體操的家長，初衷都與Emma的父母一樣，隻不過想讓孩子鍛煉身體、結識朋友。因興趣而選擇，繼而享受運動，是美國體操少年的常態。

如果以競技水平衡量，中美兩國都屬於體操強國，奧運會、世錦賽的較量堪稱伯仲之間。但“為什麼而出發”與培養模式的差別，卻使得體操被賦予不同的價值。有一位體操奧運冠軍曾對比，美國練體操的孩子在訓練中哭了，家長說再哭就不讓練了，孩子立刻停止哭泣。而對於中國孩子來說，高強度、長時間的訓練壓力下，“不練”或許是難得的喘息。正因如此，體操在國內變成“少數人的游戲”——目前全國注冊的體操選手不足3000人，基層體校普遍招生艱難。

在很長一段時期，依靠“高精尖”的培養模式，為我國培養了大量競技體育人才。體操、跳水、射擊等難以市場化的運動項目，也依托於國家資源獲得了發展空間。但隨著中國體育的轉型，困守於專業隊的模式，不僅導致“金字塔基”日趨薄弱，更因缺少校園和社會的支持而失去活力。相形之下，美國目前體操人口已達500多萬，民眾參與“反哺”競技體育，盤活的是整個體操生態。

稍感寬慰的是，我國體育部門已然意識到這種差距，近幾年從開展“體操進校園”，到推廣社會化俱樂部，無不在探索體操發展的新路徑。盡管有業內人士稱“搭建起一個新體制或將需要20年”，但作為擴大體操人口的基礎工程，這條路無法速成。相比於仿照美國的俱樂部模式，中國體操更應移植“快樂體操”的理念。這種“快樂”，意味著在教學方法、課程設計等方面有所創新，以激發興趣、強健體魄為核心，跳出以往競技選拔、苦練成材的窠臼。比如，有的地區推廣“大體操”概念，融入健美操、啦啦操等非奧項目，就不失為一個很好的嘗試。

一項體育運動的魅力，不止局限於競技場，普通人能夠參與並且喜愛的，才有不竭的生命力。美國小姑娘Emma的故事，讓我們看到了體操的“接地氣”，而不再是“苦大仇深”的刻板印象。當更多國內小朋友有機會感受體操最純粹的快樂，不在乎站不站上領獎台，中國體操也就有了澎湃的元氣。

分享讓更多人看到