北京時間5月14日，2016中國足協“江陰周庄杯”國際青年足球錦標賽最后一輪開戰，中國U-17國家隊（1999年齡段）在上一輪1：5慘敗給平均年齡比自己小一歲的日本隊之后，0:5不敵烏茲別克斯坦隊，遭遇本次邀請賽的兩連敗。

　　職業聯賽稱霸亞洲的中國足球為什麼又一次輸在起跑線上了？ 

　　臨時組建的雜牌軍難當大任

　　自荷蘭人裡克林克下課之后，直到現在中國足協尚未確定U17國青隊主帥，本次參賽只是臨時從北京足協借調了原國腳李輝擔任教練組組長。“整個隊伍組建時間太短了，李輝為首的教練組完全接手球隊到參加比賽隻有5天的時間，這遠遠不夠。”在江陰採訪本屆四國賽的資深媒體人馬德興告訴記者。

　　此外，說這支國青隊是雜牌軍毫不夸張。

　　據悉，這支U17相當於是一支選拔隊，主要是為了考察球員，這個年齡段比較好的球員，都沒有來到江陰參加比賽。比如公認能力比較強的上海申花的劉若釩。相反，最終奪冠的日本隊幾乎派出了這個年齡段最好的球員，隻有一個主力球員沒有參賽。

　　“魯能有個右邊鋒不錯的，新疆中鋒伊爾凡也算好球員，后腰位置有個雲南隊的核心球員和新疆的艾散都可以打，再加上恆大去西班牙人試訓的李明和魯能跳級打97國青隊的中衛，如果人全部齊整了，差距或許不會像1比5這樣。”馬德興認為，如果人員齊整，國青隊不會輸這麼難看。

　　“人才匱乏”有望漸成歷史

　　球隊的發揮肯定是不理想的，那麼外界慣性思維的判斷往往是“人才匱乏致失利”。不過，值得一提的是，經過這幾年的努力，“人才匱乏”情況正在好轉。據新華社報道，一份來自中國足協的資料表明，在2005年秘魯世少賽上取得第7名的1988年齡段國少隊在全國注冊人數隻有234人。而到2013年2月，2000年齡段的注冊球員人數達到了781人，這其中還沒算上尚未職業注冊的孩子。

　　在過去相當長一段時間裡，各地受到全運、城運戰略的影響，一般在組織各級青少年梯隊時，都習慣按兩個相近年齡組隊，比如“1997/1998年齡段”“1989/1990年齡段”，由於在那個足球錦標主義、功利主義至上的年代裡，弄虛作假真實存在，有些地方的青少年梯隊就會有意識地把球員的年齡向單數年齡靠攏。但是隨著中國足球環境得到空前力度的治理，中國足協最近幾年開始有意識地打擊青少年足球年齡弄虛作假，嚴查骨齡。

　　具體到這屆U17國青隊的選拔，不妨先說說始於2012年底由中國足協組織的適齡球員冬訓。當時全國共2104名1999/2000年齡段的球員參加骨齡測試，其中2000年生人的球員有781人，而2013年、2014年中國足協又接連組織兩次骨齡測試，又有相當一部分生於2000年的球員參加測試，而這還不算參加各類全國訓練營、校園足球選拔的絕大多數孩子，就算最終參加U16選拔的球員隻有500人，也比上一批選拔人數多10倍。

　　青訓教練才是關鍵

　　除了1：5和0:5的比分，兩場比賽從場面上看，國青隊低級失誤不斷，有一個丟球就是后衛失誤被日本隊搶斷反擊得手﹔而門將和左后衛謝碩之間的發球失誤又被對手利用導致丟球……

　　“我們的球員不會比賽，按理說年齡比對方大一歲，至少應該會利用身體上的優勢，但這方面完全看不出。幾次不應有的失誤更是說明球員不知道如何在比賽中正確處理球。”輸給日本隊之后，馬德興認為，之所以出現這樣的情況，和中國青少年基層教練員的數量和質量缺失有很大的關系，“沒有好的青訓教練，孩子一開始接觸足球的很多東西就是錯誤的，到了現在別說是李輝，就是再好的外教也很難改變太多。”

　　根據公開資料顯示，1994年起，日本足協就前瞻性地提出了“培養9000名C級資質教練”的五年規劃，適用對象鎖定為在47個都道府縣訓練中心（相當於我們的省隊）從事各個年齡段足球指導，及在全日本4175所高中校隊從事高中年齡段足球指導的人員。

　　截至2015年3月31日，日本足協官網披露，日本足球擁有各級教練總人口76539人，其中S級教練411人，A級1363人、B級4006人、C級28701人、D級42055人。

　　日本青訓教練之富裕，甚至已經可以做到出口，亞洲不少國家都有日本的青訓教練，包括中國。

分享讓更多人看到