新華社裡昂６月１３日體育專電

新華社記者鄭道錦

“藍衣軍團”沒有沉淪，在最不被人看好的情況下，越來越像“沒落貴族”的意大利隊卻在陣容鼎盛的歐洲新貴比利時隊面前盡顯風流，其鋒芒完全籠罩住“紅魔”的銳氣，而這場法國歐錦賽第一場強強對話，也完美地詮釋了傳統豪門與新興強隊之間的三大區別。

豪門與新貴之間的第一區別是教練的戰術素養。

傳統豪門的教練往往比新興球隊在整體戰術設計上更聰明和更有針對性，在臨場變化上也更為高明。本場比賽孔蒂在排兵布陣和臨場指揮上完全勝出威爾莫茨一截，盡管比利時全隊擁有比意大利隊更高的技戰術境界以及更強的個人能力，但孔蒂的布陣和用兵卻在最大程度上限制住對手，讓比利時人無法充分發揮。

這支意大利隊最為明顯的優勢無疑是其防守能力，而缺少隊長孔帕尼的比利時隊的弱點恰恰在於防守，因此孔蒂精心布置的３５２陣型可謂揚長避短，針對比利時隊４２３１陣型進行了特別布置。首先，由門將布馮、三中衛基耶利尼、博努奇和巴爾扎利組成的“尤文圖斯防線”堪稱歐洲俱樂部中最強的防線之一﹔其次，意大利中場由德羅西、賈凱裡尼和帕羅洛組成的后腰三角對採用傳控型踢法的比利時隊來說殺傷力巨大，既最大限度壓縮了比利時隊中路配合的空間，又有效地切斷了歐洲紅魔在中路的傳接線路﹔再次，由達米安和坎德雷瓦構成的中場兩翼完全張開，幾乎都緊貼邊線積極助攻，有效地牽制住比利時強大的阿扎爾－德布勞內在邊路的活動﹔最后，由於缺少皮爾洛和維拉蒂的組織，意大利的進攻需要更為直接才有威力，而第３２分鐘時博努奇在后場直接送給賈凱裡尼的那記精准過頂長傳助攻便是這種進攻方式的體現，而且，瞄准的正是比利時中衛薄弱的問題，畢竟阿爾德韋雷爾德是右后衛改踢中衛，並不適應。

而威爾莫茨對意大利隊的強戰術設計則缺乏前瞻性和針對性，臨場應變也有不足。上半場費萊尼和維特塞爾、納因格蘭組成的中路配置被對手的三后腰破壞，沒有多少表現，而威爾莫茨用左前衛默滕斯換下納因格蘭，將費萊尼回撤到后腰位置、並同時讓德布勞內從右前衛回歸前腰位置上加強組織已是第６２分鐘的事情，如果比利時從一開始便是這樣的中路配置，或用更擅長組織的登貝萊來做首發后腰，則定會給意大利隊更大壓力。

豪門與新貴之間的第二區別是“強隊氣質”。

意大利隊貴為歐洲和世界足壇傳統勁旅，其身上往往擁有一種非常自信的氣質，而這點在根基和資歷尚淺的比利時年輕隊員身上要欠缺許多，比利時的隊員們在大賽的關鍵比賽中往往顯得束手束腳、信心不足，從而不能發揮出正常水平，這點從巴西世界杯阿根廷對比利時隊的那場四分之一決賽中就能看出。時隔約兩年后，比利時隊的隊員們在對豪門的較量中依然沒有明顯改觀，如果他們能將自己視作是真正的強隊而不用過度“尊重”意大利人，其實才更利於自身的發揮。

豪門與新貴之間的第三區別是經驗。

意大利隊的隊員在場上明顯比比利時的隊員更有經驗，在很多細節球的處理上，意大利隊都顯得更為老練，本來意大利球員就格外重視戰術細節變化和防守，而意大利國腳們則在比賽中將這些積累的經驗充分發揮出來，尤其是在關鍵時刻進行戰術犯規上毫不含糊，用較小的代價規避了丟球的巨大風險。

盡管這支藍衣軍團缺少中前場的創造型巨星，而后防線上也不似以往擁有馬爾蒂尼、內斯塔和卡納瓦羅這樣級別的球員，但其綜合實力和戰術設計能力卻足令任何一支強隊感到頭痛。而對比利時隊，我們也不應因這一場的發揮不佳而認為他們總是“遇強不強”。因為哲學告訴我們，新事物的成長往往呈現曲線、迂回的螺旋式上升。我們應該看到，比利時隊目前擁有一大批才華橫溢的球員，在整體戰術上也採用了非常先進的傳控足球，符合世界足球最先進的技戰術趨勢，隻要加以大賽的錘煉和更為高明的調教，則這支歐洲紅魔的前景依然不可限量。（完） 

分享讓更多人看到