“賭博式”贏球,英格蘭能走多遠?
新華社法國朗斯6月16日體育專電
新華社記者岳東興
0:1落后的本隊進入中場休息時,前隊長希勒毫不客氣地說:“霍奇森的脖子已經被繩子勒住了。”他言下之意是,上半時踢出這樣的過程和比分,英格蘭主帥“下課”不遠了。好在“霍太公”一走回球場就連換兩人,最終收到奇效,但這都不能掩蓋影響“三獅軍團”能走多遠的兩大問題——其一,進攻組織仍不成體系﹔其二,前場最佳組合還沒確定。
與首戰被俄羅斯逼平一樣,英格蘭在兩場小組賽中,都隻各踢了半場好球。對陣威爾士,注意,對手只是威爾士,算作歐洲二流都有些勉強的球隊!按照紙面實力看,32年從未擊敗過英格蘭的“紅龍”,作為英國足球版圖的一部分,根本不可能對“老大哥”構成太多威脅。但是,習慣性“慢熱”的英格蘭就是這樣“扶不起”,他們面對經過歐預賽錘煉成型的威爾士532的三中衛防守體系,上半時除了斯特林的一次絕對機會外,再沒有像樣的陣地戰攻勢,這導致貝爾的“落葉球”幾乎殺死了比賽。還好,“神奇瓦爾迪”保住了球隊的顏面和霍奇森的“飯碗”。
毫無退路的老帥果斷換人,發出了全力一搏的攻擊信號,全隊也就是在第46分鐘以后,打出了首戰中出現過的“青春風暴”,踢出了流暢的攻勢足球。很幸運,瓦爾迪在第三次觸球后就進球了。從射門位置看,幾個賽季前還混跡於非職業聯賽體系的他,目前在門前的嗅覺和站位的選擇,都要好於凱恩。而英超“金靴”雖然在熱刺風生水起,但在霍奇森的433體系下,完全起不到同等作用,實在是一大損失。
正是關鍵的扳平一球,像一盆冷水,將逆境中習慣性焦慮的“三獅”徹底澆醒。但是,這是一種科學合理的踢法嗎?霍奇森這樣的換人,其實就像賭博,他是推翻了首發被驗証失敗的凱恩和斯特林的組合,然后將剩余的兩張“王牌”甩出,但他並不敢確定結局如何,因為英格蘭仍沒有踢出可靠的進攻組織體系。
的確,沃爾克和羅斯的“邊路走廊”,成為英格蘭這兩戰最出色的傳球“火力點”。兩個邊衛打出了攻勢足球的“縱深感”,前插果斷,頻頻下底,但是,在被英國媒體評為“全能邊衛”后,英格蘭進攻的亮點還有哪些?似乎沒有了。
魯尼由世界級前鋒轉型為“10號”后,成為兩場小組賽表現最穩定的球員。無論是縱深后撤拿球,帶球突出威爾士前壓緊逼的“包圍圈”,還是兩翼的大范圍轉移,魯尼都體現了隊長應有的大局觀和處亂不驚,這在平均年齡並列第一年輕的英格蘭隊中,是不可或缺的。但是,在進入對方半場,特別是向前推進上,魯尼還沒有體現“正牌前腰”所能起到的串聯作用,因此本隊在威爾士禁區前的30米區域,並沒有太多滲透性攻勢。全隊看上去有21次射門很驚艷,但其實僅有4次打在球門范圍內,絕對機會並不多。
21歲的戴爾和20歲的阿裡,能在如此重要的大賽上與魯尼一起組成英格蘭的“中樞”,要贊賞霍奇森的魄力,但從兩場球表現看,他們還難以在本屆大賽上成熟,但有潛力在未來誕生下一個“斯科爾斯”。戴爾此役基本勝任了“支柱性”后腰,但更多是在防守端有貢獻,並未體現“潤滑劑”的銜接作用。阿裡完成了助攻斯圖裡奇的一傳,但仍無法與魯尼形成穩定的出球配合線路,這在遇到更強的對手時,問題會被放大。
最后,也是霍奇森所說的“幸福的煩惱”——他認為的天才球員太多了,難以取舍。瓦爾迪的及時殺出,很可能將取代凱恩的首發。而看上去很活躍但缺少致命一傳的斯特林,也可能被斯圖裡奇取代。因此,接下來幾天備戰中,霍奇森要盡快磨合出一套固定打法,盡可能激發出這些聯賽中表現出色的球員的活力。畢竟,對陣斯洛伐克的硬仗,“三獅”仍存在被“逆襲”的可能。(完)
分享讓更多人看到
相關新聞
- 評論
- 關注