歐洲杯果然重復了“每12年爆冷一次”的規律，從1992年的丹麥隊到2004年的希臘隊，再到今年的葡萄牙隊。

葡萄牙隊在歐洲足壇並非二流隊伍，之所以這次被公認為“爆冷”奪冠，更多的原因在於他們呈現出一種完全顛覆自身傳統的戰術風格。從流派上看，葡萄牙隊屬於傳統的歐洲拉丁派，崇尚技巧和進攻。但本屆歐洲杯，葡萄牙隊卻踢出了一種“意大利式”足球，即使C羅這樣的巨星，也隻能在這種防守足球體系中扮演一個機械的角色。7場比賽，葡萄牙有6場比賽在90分鐘內沒有擊敗對手，他們甚至是以小組賽第三名的身份最終奪冠！

葡萄牙隊的奪冠，固然很大程度上是歐洲杯擴軍之后不合理賽制下的產物，但我們還是可以從中看出一些積極的足球規律。

首先，球星作用不是決定性的。從“黑豹”尤西比奧到菲戈領銜的“黃金一代”，再到如今的C羅，葡萄牙足球向來不缺乏天才球星，但為什麼他們之前總與世界大賽冠軍無緣？說到底還是整體戰術性不強。巴西世界杯慘敗后，葡萄牙隊進行了大面積的新老交替，這次參加歐洲杯的23人陣容星光黯淡，幾乎就靠C羅和納尼兩人撐場面。

面對這樣一支“平民版”的葡萄牙隊，主帥桑托斯採取了務實的防守反擊戰術。難得的是，C羅和納尼最大限度服從了球隊整體戰術的要求。即使決賽C羅意外受傷退場，但葡萄牙隊的陣腳沒有亂，整體性優勢甚至更為明顯。

在足球高度科學化的歐洲足壇，強弱之分無非兩點：一是戰術執行力，二是個人能力。無論2004年的希臘隊奪冠還是這次的葡萄牙隊，我們都不能簡單定義為“功利足球”，隻能說他們都踢出了“最適合自己的足球”。

C羅雖然在本屆歐洲杯的發揮不算高光，但他的精神領袖作用卻非常明顯，更難得的是，他在面對外界極大質疑的壓力時，始終對球隊奪冠充滿信心，也堅決支持主教練的戰術要求。正因為有了空前的凝聚力，葡萄牙隊才能把“二流”的牌面打出“一流”的結果。

對於即將出征12強賽的中國男足來說，如何才能在“星光黯淡”的背景下找到真正“適合自己的足球”？怎樣才能在公認的“二流”定位下打出“一流”的結果？相信高洪波會從葡萄牙隊身上得到啟迪。

分享讓更多人看到