新華社沈陽９月７日體育專電（記者 岳東興）第一個主場，坐鎮意義特殊的“福地”沈陽，所有熱愛中國足球的人，都希望能看到一場敢於進攻的攻勢足球，擊敗一次曾帶給過我們“金州慘敗”的伊朗隊。但是從實力上來說，即便將戰術用到極致，真能逆襲對手嗎？從我賽后採訪的各方聲音看，一分或許是大家能拼出的最好結果，而那些研究技戰術已到“民間高手”水准的“懂球帝們”，也需要對主教練這一“高危職業”以及他麾下拼到極致的國足將士們給予理性的評判和支持，並應該為我們實力暫不能夠到的世界杯出線權，與國足並肩戰斗到最后。

　　 9月6日，中國隊球員蒿俊閔（前右二）在比賽中。當日，在沈陽奧林匹克體育中心體育場進行的2018年俄羅斯世界杯預選賽亞洲區12強賽比賽中，中國隊主場0-0戰平伊朗隊。 新華社記者白雪飛攝

　　賽前預測中，我不希望國足延續對陣韓國的三中衛體系，因為現有球員的條件和特點，在我看來並不適應。還記得兩個多月前的歐錦賽上，由於一直關注意大利隊，我曾對這一套為了抑制西班牙傳控足球而生的“意式”防守體系有過關注。這套戰法的精髓在於，三個中衛需要有高度的默契和位置適應感，並要有極強的協防互補意識，誰上搶，誰拖后，如何最小化三人之間容易被對手滲透的“縫隙”，都需要有大賽經驗的不斷累積和磨礪。而且，配合三中衛的兩翼防守，更是要配備適合現代足球理念的“全能型邊衛”，他們的技術和體能必須要能滿足由守到攻——５３２到３５２陣型間的轉化，才能發揮這套戰法以弱勝強的威力。

　　但是，國足對這套戰術在１２強賽的第二次嘗試，顯然隻起到立足防守的一半效果。他們雖基本抵擋住了伊朗隊以右路為主的攻勢，但中衛間的默契度依然不夠，比如門將曾誠的出擊受傷，就是由於一名中衛拖后，沒有同伴的協防，被伊朗隊的反擊滲透抓住了空當。同時，趙明劍和任航在兩翼基本都以防守為主，使得邊路攻勢大大削弱。從國內體育數據運營平台“創冰ＤＡＴＡ”提供的數據看，任航全力應對伊朗的右路攻勢，進攻端幾無搶眼表現﹔趙明劍雖承擔更多助攻任務，但也隻有３次突破、２次傳中和１次關鍵傳球。

　　沒有了兩翼和中路的策應，國足在上半場沒有打成一次層層推進的陣地進攻，僅靠一次右路任意球和張玉寧的遠射，威脅過客隊球門，讓人感到踢得沒內容。好在下半時，在防守逐漸有了信心的情況下，全隊開始敢於進攻，張琳芃的前插傳球，創造了最好的一次機會，隻可惜武磊未能將球打進。由此對比看，全場整體處於下風的“高家軍”，能在不得已而採用的這套戰術下取得１分的結果，已屬不易。

　　可以試想，即便回歸更為熟悉的４２３１體系，國足真能擊敗伊朗嗎？這是一個大大的問號。從賽后中國足協領導到球員們的一致反映看，面對亞洲排名第一的伊朗，立足防守，確保不輸，已經是我們能在主場所拼出的理想結果。雖然聽上去有些悲哀，但這或許就是實力差距的不可逆性。從這點來說，中國隊這一次無論從目標設定還是管理上，都比球迷們更為理性和客觀，這對要持續一年還剩８場球的漫漫征程來說，長遠看未必是壞事。賽后，足協執委於洪臣就表示“期望值要客觀評判”，１分“已經為后面比賽奠定了一個比較好的基礎”，而全隊的目標還是不變——力爭出線。

　　可以預料，接下來面對必須拿分的場場硬仗，國足面臨的挑戰依然艱巨。畢竟，我們要跨越的是１５年沒有世預賽亞洲區最后階段比賽歷練的“鴻溝”，要克服的是中國足球近１０年青訓荒廢和“折騰”的歷史頑疾。因此，“懂球帝們”與國足共同的心態，借用我前輩在他評論中所寫的四句話最為貼切——往最好的努力，作最壞的打算，一場一場拼，永不放棄。

分享讓更多人看到