因凡蒂諾：相信我，大家好才是真的好！（設計台詞）

　　

　　國際足聯（FIFA）主席因凡蒂諾自今年年初上台以來，最大的一個構想就是推行世界杯“擴軍”計劃。從今年3月開始，因凡蒂諾就已經拋出2026年世界杯擴軍至40強的計劃，並向各大洲的足協推薦。此后，他又進一步拋出了更為瘋狂的“48強計劃”。

　　據外電報道，最近因凡蒂諾在FIFA一次內部會議上就40強和48強兩個擴軍計劃進行討論，他本人更傾向於48強計劃。明年1月9日~10日在蘇黎世舉行的國際足聯理事會會議上，2026年世界杯將對“擴軍”進行最終表決。

　　40強計劃

　　兩套賽制方案均有難度

　　因凡蒂諾在當初參加FIFA主席競選時就已經拋出了2026年世界杯擴軍到40強的施政方案，目的是為了拉攏更多足球欠發達大洲的足協支持自己。

　　在擴軍40強的計劃中，因凡蒂諾表示有兩套方案。

　　第一種方案是40隊分為8個小組，每組5隊，8個小組的前兩名晉級16強。這種方式的最大優勢是維持了現在世界杯8個小組的比賽格局，而且確保了每個小組的前兩名都能晉級16強，也維持了單敗淘汰的完美賽制。但每個小組的隊伍數量是奇數，這導致每輪總有一隊輪空，且總有一隊在最后一輪輪空，嚴重影響了比賽的公平性。另外，小組賽總共需要打5輪，比現行賽制多出兩輪共32場比賽，整屆世界杯可能比現在多至少10天。

　　第二種方案是分10個小組，每組4隊，10個小組第一加上6個成績最好的小組第2晉級16強。這種方式使得每個小組有4隊，共需3輪比賽的格局得以維持。但有4個小組的第2將被淘汰，大大增加了小組的競爭激烈程度，如何確保分組的公平性就成為大難題。一旦實力強的球隊集中在4個小組，淘汰率的增加就會令賽事的精彩程度嚴重下降。

　　48強計劃

　　16隊隻打1場就回家

　　如果2026年世界杯真要擴軍，目前世界上大部分國家都更傾向於“40強”模式。但“始作俑者”因凡蒂諾卻在最近兩個月改了口風。在日前的FIFA會議上，他表示：“我更喜歡48支球隊的模式，它能給世界杯帶來一種獨特的風格，但我現在仍在猶豫中。”

　　按照因凡蒂諾的建議，世界杯擴軍到48隊后，其中16隊獲得小組賽種子隊資格，其余32隊抽簽兩兩PK，隻打一場附加賽，負者回家，勝者與16支種子隊抽簽分組，按照現行的世界杯32強組織形式比賽，總比賽場次將由現在的64場增加至80場。

　　“事實上，還是隻有32隊參加世界杯，隻不過多打一場附加賽，確保最強的32隊參加最后的小組賽。”現在世界杯預選賽會在世界杯決賽圈前一年的11月全部結束。因凡蒂諾強調，如果多出16隊能把他們的世界杯希望從前一年的11月一直延續到次年6月世界杯決賽周開打的時候，這對足球在全世界的推廣有更積極的意義。

　　“48強計劃”其實等於把多出來的一場資格賽放到世界杯決賽周進行，雖然從時間和操作性上來看都沒有太大難度。但如何確定各大洲這多出來的16個名額分配？如果採取一場淘汰制，那會增加更多傳統強隊意外被淘汰的風險，從而令世界杯整體水平被拉低。對於48強的方案，大部分歐洲的老牌強隊都持反對意見，認為這種過激的改革會損害他們的利益，尤其對目前歐洲區的預選賽賽制造成顛覆性的沖擊。

　　中國男足

　　哪個計劃都不能包出線

　　因凡蒂諾的世界杯擴軍方案一旦得到通過，那麼各大洲目前的出線名額必然要重新分配。從FIFA最新一期的排名可以看到，前50位球隊各大洲分布情況為：歐洲29個、南美洲8個、中北美4個、非洲8個、亞洲1個、大洋洲0個。2014年世界杯各大洲名額分配情況為：歐洲13個、南美4.5個、中北美3.5個、非洲6個、亞洲4.5個、大洋洲0.5個。從獲益的角度來看，擴軍的受益程度顯然是：歐洲<南美<非洲<中北美<亞洲<大洋洲。

　　無論實行哪套方案，亞洲雖然肯定會從中獲利，但真正合理拿到手的名額不會增加太多。如果擴軍到40強，比較合理的分配是亞洲增加1個名額﹔如果擴軍到48強，亞洲最多增加兩個名額。

　　假如以現行的亞洲區12強賽賽制來看，無論哪套擴軍方案，中國男足至少也要拿到小組第3名才有機會晉級。若以目前國足在本屆12強賽的表現來看，即使擴軍到48強也難以保証晉級。

　　

分享讓更多人看到