上任不到一周就成為假新聞的主角，姚主席要發個“囧”的表情符。新華社發

　　可能姚明自己也想不到，他當上中國籃協主席之后遇到的第一個挑戰，居然是應對鋪天蓋地的假新聞。昨天，“姚明的聯賽改革方案遭全部否決”這條爆炸性消息，在網絡上展開病毒式傳播，姚明入主的中國籃協在改選大會之后第一次發公告，居然是辟謠。

　　官方出面，三言兩語就能澄清事實，但是“假新聞”所述的姚明改革方案實施之難，卻未必純屬虛構。

　　新聞不實，源於誤讀

　　中國籃協出面回應的是秘書長白喜林：“我在這裡得負責任地說，姚明沒有提議案，聽取與會代表的意見。沒有任何人進行過所謂提案的內容。現在有些自媒體在網上登出了關於姚明改革被否定，不符合國情等等，都是不符合事實的。我可以在這裡說，換屆大會至今，真的沒有這個情況。”

　　“姚明提案全盤被否”這個話題的源頭，是籃球媒體人楊毅在上周日發布於個人微信公眾號上的一篇文章，題為《姚主席，那麼干不行啊》。文章並沒有具體提出是哪些人、在什麼會議上對姚明的籃球改革提案進行否決，只是詳陳了CBA俱樂部會對此前曝光的所謂“姚明提案”，提出怎樣的反對意見。

　　文章本意是告訴外界姚明要推行改革的阻力有多大，結果被更多的媒體誤讀為一則新聞事件。其實，隻需憑借常識就不難推敲虛實——說姚明提案是在他本人當選籃協主席的籃代會當天被CBA各家代表否決，而當天參會的CBA老總，隻有新當選為籃協副主席的北京、遼寧和深圳3家的總經理，僅憑這3票，就能實現“全面否決”？別忘了，姚明自己代表的中國籃協，在CBA公司裡是手握30%股份的大股東，相對於每家隻控股3.5%的CBA俱樂部，姚主席自己才是真正的“一言九鼎”。

　　弄“假”成真，真有可能

　　即使這次的風波只是一場虛驚，姚明恐怕也應該從中讀出自己肩上擔子的分量。因為“全盤否定”不是事實，卻也未必不是一種可能。

　　比如延長聯賽長度的提案，如果被否，未必是因為俱樂部認為增加了球隊跑客場的開支，而是玩法不同的俱樂部，利益訴求也不同。

　　稠州銀行俱樂部一直是延長聯賽賽程的堅定支持者，總經理方俊不止一次與記者談起延長賽程的好處。聯賽跨度長了，需要更多的球員輪換，光靠幾個明星球員和兩個外援是撐不到最后的，自己的年輕人有了真正用武之地。而主要靠強力引援打天下的“土豪”球隊，可能就要為主力陣容的傷病和疲勞發愁了。

　　外援價格隻漲不跌，打比賽的時間卻從四節六人次變成四節五人次，這當然是不劃算的買賣。但是真正的利益沖突，同樣還在於不同球隊的本土球員儲備。舉個例子，現在最擁護外援四節五人次的，肯定是山東隊，因為他們有個不受限制的“外援”——丁彥雨航。

　　至於各級國家隊球員從征調制改成邀請制，姚明在會上提出當日，就有一位CBA老總對錢報記者表示不看好。每到休戰期，國家隊、國奧隊要向俱樂部征調主力球員集訓，而此時絕大部分CBA球隊都有自己的出國訓練計劃，而且在大部分俱樂部看來，除了國家隊，其余各級別國字號球隊的訓練質量遠遠比不上母隊。

　　去年休戰期，就有不止一支球隊三番五次去國字號隊伍“要人”，帶回母隊訓練。現階段搞邀請制，國家隊真有組不成隊的可能。

　　有可能，“姚明提案”裡隻有一條是沒有爭議的，那就是取消亞洲外援。本賽季所有請了亞外的隊伍全部沒有進季后賽，這種套路已經失去了意義，取消亞外，省下這筆錢，符合所有球隊的利益。

　　一周以前，姚明自己也在那些大聲提出反對意見的老總之列，換了個位置，如何去端這一碗永遠都端不平的水，想想都難。

分享讓更多人看到