NBA總決賽第4戰，騎士在主場以137比116擊敗勇士，把大比分改寫為1比3。上一次出現在總決賽中先以0比3落后，隨后在第4戰扳回一城的球隊是1996年的西雅圖超音速。

騎士解除被橫掃的尷尬，難免遭到質疑，有人認為騎士得到了“照顧”，因為NBA是一盤生意，如果勇士在克裡夫蘭完成橫掃，那麼勇士主場的球票和周邊營業收入會損失上千萬美元。對於聯盟來說，這是一個自砸“飯碗”的事，所以從生意的角度來看，保証總決賽繼續深入進行是“正確的選擇”。

針對比賽本身，賽后外界圍繞裁判是否公正而展開熱議，比如有人認為，歐文在第一節出現一次明顯的回場失誤，而裁判並沒有吹罰﹔第三節，裁判對勇士的格林吹罰技術犯規，然后試圖判罰他被驅逐出場，當時格林是第一次技術犯規，他在第一節有過一次被吹罰，但是技術犯規落到了主教練科爾的頭上。勒布朗·詹姆斯和杜蘭特也在場上出現了爭執，兩人各自領到一次技術犯規，雖然場上局面最終並沒有失控，但輿論仍然對裁判的表現有很大意見。“今天的裁判陣容太糟糕了，這簡直是NBA的恥辱。”美國媒體表示。

聯盟派出了馬克·戴維斯、約翰·戈伯爾和麥克·卡拉翰三位裁判執法這場比賽，其中隻有卡拉翰有比較豐富的總決賽執法經驗，戴維斯隻執法過8場總決賽，戈伯爾卻沒有總決賽經驗。

卡拉翰和戈伯爾在賽后接受了採訪，解釋了對格林吹罰技術犯規的情況。他們表示，格林這一次被吹技術犯規后，他們上報給技術台，結果技術台反饋的結果是，這是格林的第二次技術犯規，應該判罰離場。裁判們承認，他們在吹罰科爾技術犯規的時候，並沒有清晰地通知技術台到底是吹罰誰，而准確的程序應該是，裁判吹罰技術犯規后，如果吹罰的是球員，他們會告訴技術台球員的號碼﹔如果吹罰的是教練，他們需要通知技術台，而裁判應該仔細確認現場廣播宣布是誰領到這個技術犯規，但當時卡拉翰、戈伯爾都沒有仔細去聽，“我們沒有仔細聽廣播說到底是誰領到了技術犯規，對此我負全部責任。”卡拉翰說。

分享讓更多人看到