廣州恆大上一輪在天津權健的主場輸球又折兵。 廣州日報全媒體記者 廖藝 攝

　　中國足協昨日開出罰單，對廣州恆大“賽后未與裁判員握手”事件作出處罰。恆大隊長鄭智被停賽4場並罰款人民幣4萬元﹔梅方、馮瀟霆、保利尼奧、高拉特、王上源、曾誠、鄒正、黃博文、於漢超、鄭龍10名球員被通報批評並各罰款1萬元﹔廣州恆大淘寶足球俱樂部另外還被罰款10萬元。對“未握手”事件作出如此重罰，並且涉及人數之多，在國際足壇也屬罕見。

　　過往多次“不握手”未被罰

　　在中超第15輪廣州恆大客場對天津權健的比賽結束后，廣州恆大隊員僅與權健球員握手進行謝場儀式，並沒有與當值主裁判及兩名助理裁判握手。

　　賽后，恆大俱樂部對鄭智進行了罰款人民幣10萬元的內部處罰。中國足協沒有按慣例舉行聽証會，只是要求恆大俱樂部作出書面說明。

　　2010年的大連實德、2011年的北京國安、2013年和2014年的遼寧宏運、2015年的上海申花都曾發生過拒絕和裁判握手的事件，但當時中國足協都沒有處罰。在2017年4月發生了中甲球隊大連一方球員朱挺拒絕和裁判握手的事件后，中國足協職業聯賽理事會執行局下發了通知，明確指出對賽后未履行握手儀式的參賽球隊和個人將進行處罰。

　　中國足協在昨日的處罰通知中列出了所依據的條例，分別是紀律准則的第49條和第105條。第49條是“從重處罰”，而第105條是“未列明行為”。“未列明行為”與“解釋權歸XXX所有”幾無區別，這正是外界質疑中國足協不是“法治”而是“人治”的焦點所在。

　　坊間有消息稱，足協最初曾考慮過將11名恆大場上球員全部進行停賽1輪的處理，但考慮到恆大球員還是和權健球員握了手，重罰勢必會帶來更大的負面影響，這才作罷。廣州恆大內部處罰鄭智也給中國足協提供了“台階”，最終中國足協也隻將火力對准了隊長鄭智。

　　“不握手”和“毆打”的區別

　　廣州恆大全隊受罰，讓中國足協的另外兩份罰單顯得異常低調，但那也是外界批評中國足協“人治”的火力點。江蘇蘇寧與北京國安在聯賽第14輪發生沖突，國安外援伊爾馬茲掌摑李昂吃到紅牌。中國足協昨日開出罰單，李昂因為“對對方球員做出不適當行為，加劇了賽場混亂，造成惡劣影響”被罰停賽4場和罰款2萬元﹔伊爾馬茲的掌摑變成了“推擊對方球員，造成惡劣影響”，被停賽5場和罰款2.5萬元人民幣。

　　形成鮮明對比的是，伊爾馬茲掌摑對手所遭受的處罰，比未與裁判握手的鄭智僅多停賽1場，罰金還少了1.5萬元。另外，中甲球隊保定容大對陣武漢卓爾的賽后，裁判在更衣室內被毆打，處罰只是俱樂部罰款10萬元﹔賽區空場1場（場均不到7000人）並罰款5萬元﹔已經辭職的董事長孟永立禁入賽場兩年並罰款10萬元。

　　“不和裁判握手”與“毆打裁判”之間，處罰的差距讓人看不明白。

　　恆大罰金已達37.8萬元

　　更鮮明的對比是，在認為奧斯卡將球惡意悶向自己隊友后，陳志釗上前推倒奧斯卡的動作，招致的處罰是停賽7場和罰款3.5萬元。秦升踩踏維特塞爾腳面的動作被停賽半年，而江蘇蘇寧球員楊博宇踩踏延邊富德球員金波的膝蓋，判罰只是停賽4場。

　　中國足協在一系列的重罰中標准不一，飄忽不定地“為罰而罰”，都成了這個協會難以積累公信力的關鍵。“處罰”作為一個手段，在中國足協手中的“威懾作用”虛無縹緲，即使對秦升做出了禁賽半年的重罰，中國足球場上的暴力事件依然不斷，“處罰”最終竟然成為外界質疑的“斂財工具”。

　　根據中國足協官方自2017年1月至今公布的罰單，僅中超聯賽俱樂部和賽區，中國足協就已開出159.9萬元的罰單，其中涉及廣州恆大和廣州天河賽區的罰金達37.8萬元。

分享讓更多人看到