薛原：“文明赛区”为何文明不再 

　　CBA进入季后赛，战局立刻升温。辽宁队和八一队打过三场，虽然以2∶1暂时领先，但是三场比分差距竟然都只有一分。想想CBA联赛创立头几年，“打败八一队”几乎是一个不可能的任务，如今八强较量，彼此已是缠斗不休。CBA的激烈程度迥异于从前。

　　但令人忧虑的是，激烈的比赛中，时有秩序“脱轨”的现象发生。这一次，连向来的“文明赛区”宁波，向来严明的八一队也因违规被处罚。加上常规赛期间发生的几起赛场不文明事件，CBA的形象，在喧哗与混乱中数度受损。职业联赛的基础是球迷，没有球迷的支持，就没有联赛的发展。但赛场的文明程度与比赛的激烈程度并非天然的正比关系。这中间，既需要刚性的制度约束，更需要柔性的人文引导。

　　赛场不文明事件屡有发生，从表象上看，导火索基本是球队战绩或裁判判罚引发球迷不满，继而将怨气撒向客队；客队受了气，回到主场“反击”似乎是惟一的办法。如此“恩怨纠缠”，最后竟势成水火。全然背离职业联赛本应带给人们的快乐感受。

　　究其原因，各方都脱不了干系。一味指责球迷“素质不高”显然片面，只说组织者“不够公道”也有失偏颇。实际上，在职业联赛的运转体系中，从组织者、球队、媒体到广大球迷，任何一个环节都负有营造文明赛场的责任，任何一个环节也都会从文明赛场的氛围中受益。反之，赛场不文明现象，损害的也是联赛的各个环节。

　　CBA联赛尚在发育期，无论组织体系还是相关制度建设都存在漏洞，各样问题先后出现，中国篮协往往是被动“接招”，谁之责？在对同一起赛场不文明事件的报道中，主客队媒体往往是大相径庭的报道，又通过网络迅速传播放大，谁之责？坐满看台的球迷大多是为欣赏一场精彩比赛，却因少部分“好事者”搞得乌烟瘴气，又是谁之责？

　　距离北京奥运会已不到200天，“迎奥运、讲文明、树新风”的呼唤已深入社会的各个层面。从对胜负的理解到赛场的文明氛围营造，都是“迎奥运”的应有之义。CBA联赛，正负有培育文明球迷群体、树立中国体育形象的职责。在迎奥运的过程中，要期待的不仅是8月的精彩，更该为中国体育的健康发展注入不竭动力。