京华时报:葡萄牙战舰为何沉没
| |
2008年06月21日14:22
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
葡萄牙航海家遭遇德国战车,这是一场新兴力量与老牌强队的对抗。日耳曼军团最终干净利落地摧毁了葡萄牙战舰。在人高马大、意志顽强、打法实用的德国队面前,葡萄牙“新黄金一代”的梦想再次搁浅。看来,要想成为真正的王者,他们还需要更多的磨砺和积淀。
败因一身体对抗能力 明显落后
葡萄牙《纪录》杂志赛前提醒队员,一定要注意德国的高空球,在防空时必须三军用命。但是克洛泽和巴拉克连进两个头球,媒体的忠告没有起作用,葡萄牙死在了自己的短板上。
是葡萄牙不重视防空么?他们已经努力了,费雷拉和巴拉克缠斗后被推开,看着对手轻松顶进头球,眼里只有无奈。防空是葡萄牙的一大弱势,由于斯科拉里在中场使用了3名不足1米75的队员,加上两名边后卫不擅头球,葡萄牙实际在防定位球时,只有佩佩一个高点。这显然不足以抵抗梅策尔德、默特萨克、巴拉克等几条1米85甚至1米9以上大汉的轰炸。
斯科拉里赛后极其无奈地说:“我们组织好了防线,但是球开出来以后,我们仍然无能为力。对方身高优势太明显了,当然,巴拉克的进球有犯规动作。”
不仅是高球上吃亏,葡萄牙在一对一时也不占上风。除了C·罗、德科等少数球星,大多数球员在一对一拼抢时,都无法撼动人高马大的德国人。梅策尔德这样的糙哥也能带球突奔几十米,逼迫葡萄牙犯规。葡萄牙在技术上确实有优势,但这种优势和身体结合起来才有意义,如果像昨天那样一撞就倒,脚下再花哨也没法突破对手。
败因二技术过于花哨 贻误战机
德国队的技术曾被批评过于粗枝大叶,但现在他们早就脱离了“糙哥”的层面,演练着一套简单实用的足球。
德国的第一个进球由波多尔斯基发动,他依靠速度突破,和队友的几次配合都是一脚传球,施魏因斯泰格中路接应,整个进攻一气呵成。这次进攻是速度和跑位的完美结合,没有个人表演的成分,但背后体现着坚实的基本功,几次传球只要一次不到位,就无法形成最后一击。
这个进球充分展现了德国现代足球的特点,队员基本功扎实,进攻路线简洁,最大限度地发挥每个人的特点,这正是德国足球的“智慧”体现。
反观葡萄牙,C·罗每次拿球都很花哨,西芒和德科不断演绎着脚后跟传球,看上去华丽,却很难形成杀招。任何事情都有利弊,昨天,葡萄牙人的最大优点,也成了他们的缺点。虽然控球率很高,传球次数很多,但是拖沓的传球,导致进攻节奏太慢,等你把球倒到了前场,对方已经站卡了位。
两强相遇,德国队展现的是精练与效率,葡萄牙则把细腻演变成了拖沓。比赛结束前莱曼甚至在笑,葡萄牙一次又一次边路强行传中,但中路几名德国大个早已把位站好,如同应付防守训练一样,一次次把危机化解掉。
败因三赛前战术布置 先输一招
与老狐狸斯科拉里相比,勒夫只是个初出茅庐的稚嫩小伙,但在昨天的赛前安排和临场指挥上,勒夫及助理教练弗里克却不落下风,倒是斯科拉里低估了比赛的难度。
德国队昨天开场排出了451的阵型,这是勒夫针对葡萄牙中场人数多、控制力强做出的针对性布署。
在中场人数相等的情况下,由于个人身体和能力不占优,葡萄牙一开始就处于下风,中场被德国队完全压制住,这是斯科拉里没有料到的。他还没来得及作出调整,德国已先进一球。占据了战略上的主动后,德国队心安理得地玩起了防守反击。
斯科拉里的另一个败笔,是他没有让梅拉首发。对捷克一战,在对手攻进一个头球后,斯科拉里才想到了身高1米9的梅拉。葡萄牙本来身高就不占优,斯科拉里居然还把梅拉这种难得的高点放着不用,于是出现了被高球砸死的惨剧。也许斯科拉里考虑到佩蒂特、穆蒂尼奥技术更好,想用他们的传球能力打击德国。但这一点在勒夫变阵后,几乎很难发挥出作用。
斯科拉里在战前布置上先输了一着,赛时应变又不及时,致使球队最终越陷越深。
败因四球员自我调节 能力不够
德国球员的心理素质一向非常出色,这是他们每到大赛总是能迸发出旺盛斗志、打出正常甚至超常水准的原因。在对阵葡萄牙前,由于不满队内部分队员在小组赛时太懈怠,巴拉克征得勒夫同意后,召集球员开了个会,让大家把心思全都集中到比赛中。昨天,德国队三军用命,队员们从士气到拼劲,都超越葡萄牙一个档次。
葡萄牙赛前也有些内部问题,部分队员对斯科拉里在欧锦赛期间宣布下赛季加盟切尔西极为不满,认为这是对葡萄牙的不尊重,会动摇军心。斯科拉里对此没有解释,结果他和队员隔阂越来越深,老臣卡瓦略甚至在前天公开表示,他对切尔西请斯科拉里并不高兴,因为一年内换三个教练太多了。种种矛盾积累下来,多少影响了葡萄牙的发挥。
葡萄牙《球报》的赛后打分中,卡瓦略只得了4分,评语是“难得一见的失常表现”。费雷拉、穆蒂尼奥甚至C·罗都没有发挥出正常水平。
德国人用良好的沟通、对话,解决了内部问题,队员们众志成城。葡萄牙缺乏交流,矛盾越来越深,最终全队发挥失常。记者 周磊
败因一身体对抗能力 明显落后
葡萄牙《纪录》杂志赛前提醒队员,一定要注意德国的高空球,在防空时必须三军用命。但是克洛泽和巴拉克连进两个头球,媒体的忠告没有起作用,葡萄牙死在了自己的短板上。
是葡萄牙不重视防空么?他们已经努力了,费雷拉和巴拉克缠斗后被推开,看着对手轻松顶进头球,眼里只有无奈。防空是葡萄牙的一大弱势,由于斯科拉里在中场使用了3名不足1米75的队员,加上两名边后卫不擅头球,葡萄牙实际在防定位球时,只有佩佩一个高点。这显然不足以抵抗梅策尔德、默特萨克、巴拉克等几条1米85甚至1米9以上大汉的轰炸。
斯科拉里赛后极其无奈地说:“我们组织好了防线,但是球开出来以后,我们仍然无能为力。对方身高优势太明显了,当然,巴拉克的进球有犯规动作。”
不仅是高球上吃亏,葡萄牙在一对一时也不占上风。除了C·罗、德科等少数球星,大多数球员在一对一拼抢时,都无法撼动人高马大的德国人。梅策尔德这样的糙哥也能带球突奔几十米,逼迫葡萄牙犯规。葡萄牙在技术上确实有优势,但这种优势和身体结合起来才有意义,如果像昨天那样一撞就倒,脚下再花哨也没法突破对手。
败因二技术过于花哨 贻误战机
德国队的技术曾被批评过于粗枝大叶,但现在他们早就脱离了“糙哥”的层面,演练着一套简单实用的足球。
德国的第一个进球由波多尔斯基发动,他依靠速度突破,和队友的几次配合都是一脚传球,施魏因斯泰格中路接应,整个进攻一气呵成。这次进攻是速度和跑位的完美结合,没有个人表演的成分,但背后体现着坚实的基本功,几次传球只要一次不到位,就无法形成最后一击。
这个进球充分展现了德国现代足球的特点,队员基本功扎实,进攻路线简洁,最大限度地发挥每个人的特点,这正是德国足球的“智慧”体现。
反观葡萄牙,C·罗每次拿球都很花哨,西芒和德科不断演绎着脚后跟传球,看上去华丽,却很难形成杀招。任何事情都有利弊,昨天,葡萄牙人的最大优点,也成了他们的缺点。虽然控球率很高,传球次数很多,但是拖沓的传球,导致进攻节奏太慢,等你把球倒到了前场,对方已经站卡了位。
两强相遇,德国队展现的是精练与效率,葡萄牙则把细腻演变成了拖沓。比赛结束前莱曼甚至在笑,葡萄牙一次又一次边路强行传中,但中路几名德国大个早已把位站好,如同应付防守训练一样,一次次把危机化解掉。
败因三赛前战术布置 先输一招
与老狐狸斯科拉里相比,勒夫只是个初出茅庐的稚嫩小伙,但在昨天的赛前安排和临场指挥上,勒夫及助理教练弗里克却不落下风,倒是斯科拉里低估了比赛的难度。
德国队昨天开场排出了451的阵型,这是勒夫针对葡萄牙中场人数多、控制力强做出的针对性布署。
在中场人数相等的情况下,由于个人身体和能力不占优,葡萄牙一开始就处于下风,中场被德国队完全压制住,这是斯科拉里没有料到的。他还没来得及作出调整,德国已先进一球。占据了战略上的主动后,德国队心安理得地玩起了防守反击。
斯科拉里的另一个败笔,是他没有让梅拉首发。对捷克一战,在对手攻进一个头球后,斯科拉里才想到了身高1米9的梅拉。葡萄牙本来身高就不占优,斯科拉里居然还把梅拉这种难得的高点放着不用,于是出现了被高球砸死的惨剧。也许斯科拉里考虑到佩蒂特、穆蒂尼奥技术更好,想用他们的传球能力打击德国。但这一点在勒夫变阵后,几乎很难发挥出作用。
斯科拉里在战前布置上先输了一着,赛时应变又不及时,致使球队最终越陷越深。
败因四球员自我调节 能力不够
德国球员的心理素质一向非常出色,这是他们每到大赛总是能迸发出旺盛斗志、打出正常甚至超常水准的原因。在对阵葡萄牙前,由于不满队内部分队员在小组赛时太懈怠,巴拉克征得勒夫同意后,召集球员开了个会,让大家把心思全都集中到比赛中。昨天,德国队三军用命,队员们从士气到拼劲,都超越葡萄牙一个档次。
葡萄牙赛前也有些内部问题,部分队员对斯科拉里在欧锦赛期间宣布下赛季加盟切尔西极为不满,认为这是对葡萄牙的不尊重,会动摇军心。斯科拉里对此没有解释,结果他和队员隔阂越来越深,老臣卡瓦略甚至在前天公开表示,他对切尔西请斯科拉里并不高兴,因为一年内换三个教练太多了。种种矛盾积累下来,多少影响了葡萄牙的发挥。
葡萄牙《球报》的赛后打分中,卡瓦略只得了4分,评语是“难得一见的失常表现”。费雷拉、穆蒂尼奥甚至C·罗都没有发挥出正常水平。
德国人用良好的沟通、对话,解决了内部问题,队员们众志成城。葡萄牙缺乏交流,矛盾越来越深,最终全队发挥失常。记者 周磊
(责任编辑:胡雪蓉) |
| 相关专题 |
| · 2008欧锦赛 · 金台茶馆 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·4场比赛仅领先对手2分钟 土耳其跌碰中创造神话 ·神奇三分钟完全回放 是主裁判让克罗地亚出局? ·三大社快评克土战:王者土耳其 加时赛令人窒息 ·国足赴澳杜伊无颜面对众国脚 竟差点忘记送行 ·世界女排大奖赛 中国3-1胜德国队取得开门红 |
体育频道精选 |
|||
|
|
||
|
|
|||
|
[一语惊坛]"范跑跑":真实未必可以招摇,丑陋更不能臭美! [论坛]张羽为何裸挺徐娜·余秋雨的"感谢"和"道德"有些假 [访谈]曾光谈地震灾区疫情·中央党校"省部班"党建研究组 [辩论]"范跑跑"被免职你怎么看·抗震救灾无关"普世价值" [博客]胡锦涛网民聊天某些领导为何坐立不安 总书记回帖 [博客]王歧山为何坦诚"见到布什紧张" 新老红楼大对比 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










