网友质疑高洪波故意挨罚 数据显示输球并非运气差--体育--人民网
人民网

网友质疑高洪波故意挨罚 数据显示输球并非运气差

2011年01月18日08:31    来源:《东方早报》     留言 0 条     手机看新闻

  北京时间17日凌晨,背水一战的中国队迎来亚洲杯小组赛最后一场比赛。凭借于海开场第6分钟的头球和蒿俊闵下半场的前场任意球直接得分,高家军以2比2战平乌兹别克斯坦。这样,中国队只能以1胜1平1负的战绩获得小组第三,连续两届亚洲杯无缘出线。

  这是中国队10天来整体表现最好的一场比赛,但一场平局回天无术。作为主帅,高洪波率队完成了他的第一次亚洲杯,史上最年轻、最弱的“国足”也完成了他们的使命。最后时刻,高洪波大声连呼“WHY?WHY?WHY?……”然而,伴随终场哨响,高洪波和他的球队又一次陷入外界给予他们的众多“为什么”。

  高洪波咆哮裁判被罚

  网友质疑“故意挨罚”

  中乌战的最后40分钟是高洪波在多哈最激动的40分钟,而随着第86分钟刘建业在中场起跳和对方前锋争顶被吹犯规,一向温和的高洪波瞬间被“点着”了,这一幕让不少熟悉高洪波的人都感到不可思议。

  他阔步走向第四官员席大声说着什么,面带苦笑却不断用英语清晰地向主裁判高喊了无数个“WHY?WHY?WHY?”此时第四官员走过来劝告,但高洪波仍然情绪激动,面对走过来的主裁判,他甚至走出了自己的指挥区,脚踩边线继续质疑裁判的判罚,最终被当值的阿曼主裁请上看台。高洪波一边往外走一边向主裁判做出了一个戴眼镜的动作,示意主裁应该对场上的局面看得更加清楚一些。终场哨响,高洪波选择一个人悄悄地躲开公众的视野……

  赛后在混合采访区,眼看着所有的球员一一通过,等候在现场的记者还是没有等到高洪波的身影。而在赛后新闻发布会现场,也没有见到高洪波的身影,改由助教傅博出席。对此,中国足协的新闻官董华解释道,“由于高指导得了红牌,所以根据亚足联的规定,他没法接受一切赛后采访。”

  被裁判罚出场,这让高洪波可以按照国际足联规则不参加赛后新闻发布会,同样也可以不通过赛后混合采访区。但在国足下榻的酒店中,面对近20名国内记者的阻截,高洪波在球队所有人就餐后才下楼直接冲入餐厅用餐,然后再从“安全通道”回到房间。昨天赛后, 高洪波对被淘汰一事未作任何公开的评价。高洪波成功避开了媒体,但他的一系列“不合常理”的举动,立刻引起外界质疑。很快,“高洪波是否为躲避媒体追问而故意挨罚”成了网友在微博上热议的话题之一。

  足协三位高层力挺

  高洪波帅位无忧

  国足被淘汰无缘亚洲杯8强,外界对于主帅高洪波是否下课的猜测也越来越多。联想到2007年亚洲杯,当时的主帅朱广沪就是在球队无缘淘汰赛之后,被中国足协解职。此次再度无缘亚洲杯淘汰赛,高洪波被解职似乎也顺理成章。

  不过,就在国足昨天被淘汰后,足管中心主任韦迪、副主任于洪臣、国管部主任领队曹景伟则在同一时间力挺高洪波,韦迪表示,“高洪波是第一次指挥亚洲杯,第一次指挥正式大赛。队伍的成熟需要时间,教练的成熟也需要时间,一个真正有水平的教练肯定不会犯同样的错误。中国足球过去的一个失误就是换帅太频繁了,但换帅不是解决问题的唯一办法。毕竟高洪波带的这支国家队虽然没有达到有些球迷的期望,但是我们觉得这支队伍还是在进步。”

  纵观亚洲杯国足三场比赛,作为比赛最高指挥官,高洪波暴露出不少问题。从比赛过程看,中国队战术单一,主要是以边路进攻为主。4231战术成为一个固定的模式,但这个模式在比赛中可能因为一名球员的表现不佳影响全局。中卡之战,于涛表现不佳,中后卫与后腰之间空隙过大,两个进球都与这个问题有关;中乌之战,赵旭日表现不佳,杨昊受到连累,中国队的中路防守出现了问题,海因里希因此得以打入一脚世界级的远射。整体来说,中国队缺少一个明显的、具有绝对优势和能掌握节奏的战术和阵容。

  不仅仅是战术,还有球员的使用以及临场指挥,高洪波的用人往往两极化,一极是极端的保守,一极是极端的冒险。保守的用人包括前两场比赛对于赵鹏的使用、对于海的使用、对于涛的使用,在这三人的使用上,高洪波陷入了模式化;另外一方面,他又是绝对的冒险派,首战安排杨旭作为前锋首发,中乌战安排李学鹏打中后卫都是一种冒险。他的保守还有对蒿俊闵的使用,如果不是前两场比赛的用人受到了抨击,蒿俊闵是不可能首发的,同样,邓卓翔也不可能退出首发阵容。

  “运气差”成惯用借口

  数据统计中国全面落后

  “我们缺少运气”、“错失了六个必进球”、“我们在为世界杯练兵”……不敌卡塔尔、战平乌兹别克斯坦,国足管理层总能找到看似恰当的理由。国足被淘汰,当真是偶然因素占据主流吗?

  事实上,从中乌之战的赛后数据统计来看,中国队最终能收获2比2的平局已属不错的结果,两队的整体实力差距明显,借口在事实面前都显得绵软无力。全场比赛,中国队只有39.6%的控球率,而对手则是60.4%。在其他数据上,两队的差距还不算太大,射门次数两队相当,但攻进前场30米区域的次数,对手是34次,我们只有25次。

  中国队全场的传球总次数是290次,传球成功是209次,成功率72%。而对手的传球总次数是513次,传球成功412次,成功率80%。个人表现方面,中国队只有2号李学鹏的传球成功率上了80%,而对手的杰帕罗夫、卡帕泽、海达罗夫等5名首发主力,都达到了80%以上,而替补上场的两名球员也达到了80%以上。更为让人惊讶的是,中国队全场有6名球员跑动距离上了10公里,但只有郜林和汪嵩两名中前场队员,其余四人都是主力后卫。而乌兹别克斯坦队有7人跑动距离达10公里,除一名后卫一名前锋外,其余5人都是中场队员。

     

(责任编辑:胡雪蓉)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
网友留言留言0

用户名  密码  同步至微博客  注册  留言须知

    全部留言

  • 精彩图片
  • 精彩博客