新京报:为上官鹏飞默祷--体育--人民网
人民网

新京报:为上官鹏飞默祷

张路平

2011年12月12日10:10    来源:《新京报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  人,都渴望过上舒适富足的生活,并赢得社会的尊重。一些人生来孔武有力,有运动天赋,于是主动或被动地,进入了借助强壮机能和勇猛精神出人头地的轨道,是为运动员。还有一些人,生性倾向于聚敛财富,以获取自己的人生乐趣,是为商人。当商业大潮席卷而来,运动员和商人的意惹情牵并最终结缘,顺理成章。于是在武术领域,诞生了商业性散打(搏击)比赛。

  与竞技体育范畴的散打项目相比,商业散打的价值取向是观赏性与实战性,其最终指向是商业利润。此类比赛具有双重风险,于运动员,是身体伤害风险,甚至是性命之虞;于投资者,是商业风险,若不能吸引观众及商业赞助,将血本无归。两个风险之间的逻辑关系浅显易懂,你大我小,你小我大,而作为赛事的主导者,商人无疑会刻意降低自身的风险,使得赛事的组织、规则产生严重畸变。衬了这阴郁的背景,就不难理解,为什么这些年的对抗赛、擂台赛、争霸赛,虽然名目繁多,而规则越来越开放、击打尺度越来越大,却是其基本特征。

  显而易见,商业散打既甩脱了现代竞技体育的规范,也不是古时武林大会“鲜衣怒马旌旗猎猎”的复活,作为一个新生事物,其组织基因,更多移借自职业泰拳、日本的世界搏击大赛K-1、以及近年突起的综合搏击等。对于这样一个安全性较低的赛种,国际上一般都有相应的保障体系,尤其是针对性的商业保险无孔不入。这些,甚至是商业散打存活的逻辑前提,而在中国,却近乎盲点。

  任何人,都不可能独立于时代的体温与脉动之外健康存活。任何比赛也是一样。我无意对商业散打进行价值判断,毕竟中国武术,在官方竞技和民间传承的两个领域,都已陷入僵局,一个是华丽的高分表演,一个是神乎其神的百练不战。探索,无疑值得肯定,但比赛形式跟社会根系错位甚至断裂,出事,并且出人命关天的大事,几乎不可避免。

  个体命运被时代裹挟与冲撞,上官鹏飞是不幸的,但是,另一方面,他也是幸运的,毕竟他隶属于河南省体工队,是体制内一员。当灾难袭来,河南省体工队作为他的娘家,必须承担起相关责任,替他做主。而那些同样怀着激越理想的体制外选手,则无异于汪洋孤舟。

  让我们为上官默默祈祷,并施以援手,同时,请不要把商业散打有关的一切,尤其是选手的性命,都交托给上帝。我们可以做的有很多。



     
(责任编辑:胡雪蓉)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。