体育在线 >> 国内足球 >> 国内足球专题 >> “名记转会”起风波 >> 相关新闻
 
2001年10月30日10:11

李响的一夜成名成为一种模式 豪赌李响

梁军


  如同在“抽出世界杯”的背景下讨论米卢的神奇一样,李响的一夜成名也有着特殊的历史背景。

    在圈内,大家把李响作为一种现象讨论。讨论的主题早已脱离了男女关系这样的既无聊实际上也无趣的范畴,而是“李响现象”的启示。一个比较集中的观点是,今后可能会有越来越多的女记者效仿李响,认为这是一条名利双收的捷径。今后,也会有越来越多的媒体借鉴李响模式,大量推出“一次性使用”的女记者。

    这些话题显然已经超出了关于李响本人的评判。但是在讨论李响现象时,又不能脱离具体的当事人和环境。毕竟,李响在中国还是首例也是特例。现实中的李响现象能否最终成为教科书中的李响效应,就不得不回到李响个人的议题上。

    在李响讲述她与米卢的零距离接触的故事中,特别提到“幸亏中国队出线了”这句话,这是她发自内心的。试想一下,如果中国队兵败十强赛,或者说,米卢在十强赛之前就提前下课。李响就失去了作为一名足球记者应有的特殊价值。在一片对中国队和米卢的声讨声中,李响究竟能做些什么呢?当然,这本零距离的书更是无从谈起。我想说的是,李响和米卢并非李响现象形成和放大的决定性角色。现象本身实际上是一笔风险投资。一切的文章都在背后形成,李响和米卢只是一个演员。李响是策划出来的,但她又不同于传媒关于名记者的一般性品牌包装,因为李响的使用就是一锤子买卖。李响高额的“转会费”,十强赛还未结束,她又要出书了。短短几个月内,似乎有一种力量在充分挖掘李响与米卢之间所蕴含的新闻资源。这一切,绝非李响本人的自觉行为,而是一系列的谋划。这种谋划可以比喻为“豪赌”。

    中国队出线了,米卢续约了。李响与米卢正在巡回出书。这是成本付出之后的收益过程。现在看来,李响现象缺乏推广的意义。时间、人物、背景、事件冲突等,没有这些机缘巧合,李响只是李响,他和米卢之间的故事也不会像今天一样“神奇”。

    2002年世界杯之后,无意于足球事业的李响就显示出了泡沫的本质。不过,无论作为同行还是作为读者,我们都应该感谢李响带给我们的零距离享受。

《华商报》 2001年10月30日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

比米卢早到一天 李响悄然抵蓉

中国青年报:29岁的李响是时代竞争的幸运儿

足球周报:疯狂小贾拍写真

与米卢零距离的终结? 女记者李响透露“退”意

售书发布会:三次拥抱泄天机 米卢头顶竟是假发

国内足球专题

国内足球

“名记转会”起风波

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像