体育在线 >> 国内足球 >> 甲B
 
2002年3月16日21:33

人大代表再谈黑哨 反黑影响稳定实乃强词夺理

南方


  3月14日,来自浙江的全国人大代表陈继来接受了记者的采访。由他提交的有关足球黑哨的议案终于得到了最高人民检察院的正面回应,相当长时间以来一直徘徊在“司法介入”这道大门之外的足球裁判问题,终于被纳入了法律约束的范围之内。 

    陈继来表示,用“商业受贿”这样的罪名起诉“黑哨”这个问题,目前高检只能这么“定性”,其理由与根据则是现在的俱乐部实际上都是企业在运作的。至于裁判的身份究竟该如何认定,其实在高检的通知中还是考虑到了一些具体的情况的,比如说,通知中便有这么一句:“对于国家工作人员涉嫌贿赂犯罪的案件,应当依法立案侦查、提起公诉,追究刑事责任”。也就是说,虽然高检已经将“黑哨”问题定性为“商业受贿”了,但如果相应的裁判本人是一名“国家工作人员”,那么应该还是适用于普通受贿罪的罪名的。 

    对于中国足协为了维护社会稳定而淡化黑哨问题的做法,陈继来认为“反黑”会影响社会稳定的观点根本就是强词夺理,“黑哨”不除,社会才会有可能出现不稳定的因素,这一点是毋庸置疑的。   

《生活日报》 2002年3月16日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

绿野萍踪:黑哨问题 让我们开始行动

中国“黑哨”风波未平 英超开闹裁判问题

新快报:“黑哨”完了?没完?

足协严惩“假B”球案

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像