体育在线 >> 国内足球 >> 甲B >> 广州吉利 >> 新闻速递
 
2002年1月09日10:11

吉利不直接告裁判 桂生悦矛头指足协

钱建辉


    昨天下午,吉利俱乐部总经理桂生悦和浙江绿城董事长宋卫平一道参加了“足球黑哨现象法律研讨会”。会议中间,桂生悦接受了记者的采访,表达了他对打假扫黑的一些敏感话题的深入看法。 

    就中国足协主席阎世铎日前在杭州的表态,桂生悦说从积极的意义来讲持赞同态度,但是中国足协是在沉默了20多天之后才表这个态的,他认为问题仍然存在,其中一个问题就是引导媒体往那个方面走的问题。他的观点是:中国足球黑哨之类的问题发展到如今这个地步不是孤立的,而是积累了好多年才愈演愈烈的。之所以到目前这个状况,责任在中国足协,但是中国足协却把自己的责任推得一干二净。只有中国足协对自身的工作进行深刻检讨才行,否则没有希望。 

    说到正在进行的吉利诉中国足协侵犯名誉权的官司,桂生悦说,在打官司之前他们也请专家从法律角度进行了研究,本来是想告中国足协行政过失,也想告裁判,但在研究之后发现,由于中国足协和裁判在身份上的模糊,告他们实施上有困难,最后的想法就是想找到一个让法律介入中国足球的突破口,于是便决定以侵害名誉权的理由起诉,他认为只要能进入司法程序,对中国足球而言就是个巨大的进步。 

    就中国足协发出“管辖权异议申请书”等做法,桂生悦认为这反映了中国足协不能正视自己的心态。他特别提到阎世铎说过法院不该受理、对并不受理的结果有充足信心的话。他认为这是在阻挠司法在最恰当的时机介入中国足球。中国足协避免对簿公堂的目的是为了掩盖背后的问题,是怕破坏独裁的权威,他认为这是让吉利集团失望的地方,也是令人“不耻的地方”。 

    桂生悦说,中国足球形成了一个巨大的网,这个网力量很大,许多人在未看清楚形势的情况下对这个网心存疑虑。他已听说在海埂的裁判对这个事情的一些反应,有的裁判说:“明年绿城再给钱咱们也不敢要了。”广州方面的一些人也认为他们的做法会给广州足球带来后患,这表明很多人对中国足协不抱信心。桂生悦说,他注意到很多对吉利和绿城表示声援的都是民营的俱乐部,而国营的却很少。在他看来,这是因为民营的企业家赚钱不容易,因此更认真,而国有企业不存在这问题,因为他们担心水太清了,就不方便了。但他说自己相信,有良知有责任感的人对他们的作法内心会持赞同态度。 

    对于打这场战争可能面临的风险,桂生悦表示现在吉利的态度就是义无反顾,不会退回来,不论从个人来讲,从俱乐部来讲,还是从集团来讲都是如此。“只要需要,法律上认为我们也有罪,我们愿意坐牢”———和宋卫平一样,桂生悦也表达了不惜坐牢的决心。 

    桂生悦解释了不公开披露裁判名字的深层动机。他说在他们看来,要真正使问题深化下去,就不能误导舆论发生偏离,如果公布出去,那几个裁判就会成为众所瞩目的焦点,而几个裁判不是问题的关键所在,他认为媒体和球迷的视点集中到裁判身上正是中国足协所希望的,因为那有利于他们摆脱责任。他的看法是时机还不成熟,整个事件还需要进入更深的层面。 

《足球》 2002年1月09日
给编辑写信
到留言板说说 关闭窗口
相关新闻
相关专题

到头来还是不了了之?--揭黑只是“一笑而过”

集团法律顾问接受独家专访 吉利要破司法坚冰

广州足球队1600万冠名香雪制药2年

中远收买了我们队员--李书福再爆惊天黑幕

“穷人的孩子早当家” 广州足球自谋生路

吉利状告足协无法胜诉的四个理由

除“黑”打“假”良机已到 吉利关注足协动向

不移交证据就是犯罪--律师分析“黑哨案”司法介入

广州吉利

甲B

国内足球

国内足球专题

足协严惩“假B”球案

 

关于人民网 关于体育在线 本站导航 广告服务 联系我们 京ICP证000006号

人 民 日 报 社 版 权 所 有 , 未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像