CBA進入萬人級別大球館 五棵鬆之夜京罵響徹成污點--體育--人民網
人民網

CBA進入萬人級別大球館 五棵鬆之夜京罵響徹成污點

朱俊

2012年03月23日10:14    來源:《新聞晨報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  CBA總決賽五棵鬆一戰,不僅在北京籃球歷史上寫下難忘一頁,也代表了中國職業籃球歷史上的一次飛躍——CBA聯賽運行17年,終於可以在一個世界一流的籃球館中進行真刀真槍的正賽了。但比賽現場縈繞的“京罵”,也讓聯賽管理者看不下去,“這影響太惡劣”。

  由邊緣到中心,CBA登堂入室

  此前的16個賽季,CBA比賽均在坐席量為千人級別的場館進行,而且從地緣上看,中國的職業籃球一直與“中心”有所偏離,17支球隊,隻有山西、新疆、上海、北京等為數不多的球隊主場位於省會級城市。能夠容納18000人的五棵鬆籃球館,此前雖然承辦過CBA全明星賽,但一直與正式比賽無緣,就連很多北京金隅隊隊員,都沒有在這個場地裡面打過比賽。本次承辦總決賽,可算作CBA正賽與世界級場館的“第一次親密接觸”,“CBA比賽”這個品牌,在這樣一個前所未有的焦點賽場第一次得到展示,CBA比賽由此而開始“登堂入室”,也算是中國職業籃球由邊緣向中心靠攏的一次嘗試。

  這種嘗試成功了,在比賽前的售票過程中,數千張在線門票幾分鐘內就被搶購一空﹔觀眾看台座無虛席,高分貝的吶喊讓人依稀有了身處NBA賽場的感覺,CBA的號召力,在此得到了令人欣喜的一次驗証。這也是CBA以及中國職業籃球受關注度開始上升的一個縮影,証明中國職業籃球完全有可能、有能力再向上邁一個台階。

  京罵惡劣,北京賽區負有責任

  不過,在關注度上升之后,如何去提升CBA這個品牌的正面價值,是非常重要並且必須要處理好的問題。從小場面移到大場面,聚光燈多了,放大鏡也多了。球場上依然出現了惡意犯規、消極比賽的苗頭,觀眾席上依然響起了“京罵”,如果極端一點,全場上萬人一起高喊“京罵”,那場面也絕非之前的首鋼體育館所能比擬。

  當晚的比賽全場球迷的京罵讓籃管中心上下也是如坐針氈,負責CBA聯賽的籃管中心競賽部主任白喜林表示:“我們現在也在了解情況,有(處罰)這方面的考慮,在聯賽規程中也有這方面的規定,但現在處罰不是目的,這種球迷大面積的喊,處罰俱樂部意義不大。北京賽區應該負一定的責任,在全國直播的比賽中出現這樣的情況,影響太惡劣,同時也影響了北京賽區的形象和球迷的形象。”

  而對當天球迷投擲水瓶的情況,白喜林則說:“希望媒體多呼吁,下一場比賽開始前,主隊的主力球員希望能給球迷更多正確的引導,別讓這種情況發生,尤其是全國轉播的時候。”

  借鑒下NBA,NBA球場上也出現過諸如“奧本山宮殿事件”這樣惡劣的群架事件,但事發后NBA與警方一起反復觀看比賽錄像,最終相關球員全部被處罰,總共9名球員被禁了140多場比賽,球場十余名保安被解雇,兩位球迷格林和海塔德分別因為將啤酒擲向阿泰斯特和擅自沖入場內被處罰永久不得進入球場,管理方的立場、效率都值得CBA學習和借鑒。

  聯賽關注度提高並不是百利而無一害,高關注意味著利益與誘惑增多,中國足球聯賽的發展軌跡,是對中國職業籃球的一個很好警示。或許五棵鬆這一夜,就是中國職業籃球新的起點,當CBA所有球隊都擁有一個五棵鬆級別的球館作為主場,各支球隊能夠在場上有水平更高的表現,CBA才可真正“登堂入室”。

(責任編輯:李棟)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。