篮协解释总决赛用固定裁判原因：锻炼青年裁判

　　篮协解释总决赛固定裁判原因

　　广州日报讯 (记者 白志标) 本赛季的CBA总决赛已经打了3场，有记者发现，3场比赛使用了固定的6名裁判吹罚。在满是裁判抢镜头的质疑声中，这种固定裁判的做法自然深受诟病。在篮协昨天下午召开的媒体座谈会上，中国篮协裁判员办公室负责人陈梦熊解释，出现这种情形的原因一方面是规避原则的筛选，另一方面则是要利用这个宝贵机会锻炼中青年裁判，而裁判目前为止的表现令他们感到满意。

　　选裁判会征求比赛双方意见

　　陈梦熊介绍：“今年选裁判的原则首先是大回避，各个俱乐部之间互有不信任的感觉，怀疑其他俱乐部做裁判工作，这种芥蒂是大环境造成的。现在有一个联赛裁判管理委员会，下面有一个裁判办公室，今年对裁判的安排都是裁判办公室作出的，篮协只起监督作用，现在大家把它们混在一起了，觉得是篮协在安排裁判，实际上，管办分离之后篮协就把这块分出去了。”他表示，在总决赛阶段，规避原则被进一步扩大，平时在北京工作的解放军裁判也被排除在外。“除了大回避原则之外，总决赛还有‘本场回避’原则，家属在俱乐部的坚决不可用。大回避之后，裁判员就只剩下不多了。”

　　陈梦熊透露，现在裁判办公室也会征求交战双方的意见，不会完全包办安排裁判。至于为何不聘请外籍裁判，陈梦熊坦言主要是为了尽快提升中国裁判的水平，“大家都在讲裁判群体的业务水平不够，我们承认裁判的业务水平和联赛发展有差距，所以多把机会给中青年裁判锻炼。”

　　值得一提的是，足球改革总体方案昨天正式发布，不少业内人士预测，篮球距离类似的革命性改革也不远了，甚至有说法认为目前篮球领域的问题已经达到当年足球黑暗的边缘。对此，篮协一位部门负责人表示，足球改革方案可以说是为中国篮球改革提供了很好的借鉴，“足球改革涉及很多方面，是一个大的系统工程，是试验田和突破口，需要长期的改革过程，这也让同样正在改革的篮球可以不断参照。”

(来源:广州日报)