丹麦双打名将缺阵引话题："五斗米"逼走大主力

　　昨天下午，丹麦羽毛球队邀请采访苏迪曼杯的部分记者到东莞一羽毛球馆搞一次采访联谊活动。丹麦队的所有队员都来了，却不见该队最有名的男双选手鲍伊和摩根森。一打听，原来这两名选手根本没来，而且，包括丹麦最强的女双在内，丹麦队一共有5名双打主力都没来东莞参加苏迪曼杯，并且已离开了国家队。

　　为什么会出现这样的情况？原来，此次苏杯前，丹麦国家队得到了Danisa丹麦皇冠曲奇的赞助，而这5名球员的个人赞助商是皇冠丹麦曲奇最主要竞争对手、丹麦的另一家曲奇制造商。这5人的球衣上到底印哪家曲奇的商标，成了矛盾的焦点。协商不成，丹麦国家队最终只能舍弃了这5名主力选手。

　　鲍伊和摩根森是丹麦最著名的双打球员，他俩世界排名第二，是丹麦队最有希望在明年奥运会上夺得奖牌的选手。

　　鲍伊们遇到的情况，和林丹何其相似！结果，又是多么不同！林丹依然能代表中国队出战，而鲍伊们，却被关在国家队大门外。

　　中国球迷也许会感叹丹麦人缺少东方人折中的智慧。林丹的个人赞助商和国家队的赞助商协调得很好，他在场上穿国家队赞助商的战袍，场下接受采访时，身上的球衣又换成他的个人赞助商的了。虽然林丹在球馆内外要多换几次球衣，球包和球鞋上的标记也要一会儿被挡一会儿显露，但两个竞争品牌都因为林丹的高曝光率，品牌影响力得到提升。

　　不过，在丹麦人眼里，林丹的做法也许有悖契约精神。已经有一份合同在先，怎能再签一份与前一合同条款有冲突的新合同呢？

　　丹麦人选择了最直接简单的方法，既然双方的合同有冲突，那球员就退出国家队吧。

　　“林丹式方案”在丹麦队为何行不通？

　　除了一切按合同办的基本思路外，丹麦队运营模式与中国队不同，也是一个原因。在丹麦队，教练只管训练和比赛，商业运营则由丹麦羽协聘请的专职的商业经理负责。丹麦队主教练拉尔斯昨天在接受本报记者采访时说：“从我个人角度说，我当然希望我们最优秀的球员都能来中国比赛，但经营的事不归我管。”

　　丹麦队由于经费奇缺，非常需要皇冠丹麦曲奇提供的这一球队历史上赞助金额最高的赞助费，更何况合同长达3年以上。而在中国，羽毛球队总教练同时有商业赞助的决定权，绝不会发生为了增加球队收入放弃主力球员的情况，而且，一旦发生林丹这样的事情，总教练的影响力也足以使有关各方协调好合同条款，否则谁也别想签新的合同。

　　由于中国和丹麦在体制和球队商业赞助方面规则上的差别，看上去差不多的情况，结果完全不同。不过据丹麦队主教练拉尔斯透露，球队和那5名双打球员之间仍有接触，还会继续磋商，他们还是有机会回归。(王志灵)