扬子晚报：拼钱多拼不出“百年俱乐部”

　　孙可刷新中超转会纪录之后，鲁能国脚杨旭留言：“中超联赛的火热，造成的中国球员资源的紧缺！物以稀为贵，中国球员价值的提升也是中国足球市场需求产生的。市场决定一切，才是中国足球职业化的大踏步！中国足球 长远 才会越来越好！”

　　果真如此吗？

　　确实，中国球员的身价在“金元足球”的指挥棒下突飞猛进，然而对整个中国足球而言，突飞猛进的似乎也只有身价和年薪。一位俱乐部老总就对记者抱怨过，现在国内球员越来越贵，俱乐部虽然不太差钱，但钱也不能这么花啊：“未来我们对国内球员还是会以自己培养为主，钱还是要用在刀刃上。”

　　事实上，在足改方案中对此已有规划，方案中提出：要“制定俱乐部人才引进和薪酬管理规范，探索实行球队和球员薪金总额管理，有效防止球员身价虚高、无序竞争等问题”。但显然，这样一则方向性的指导意见并不能遏制金元的脚步。要想遏制泡沫进一步膨胀，政策的大棒必须早点举起来，并真正落到实地上。

　　目前，NBA的“工资帽”制度和欧洲的“财政公平法案”都是中国足协面前的他山之“玉”。当然，套用别人的经验未必靠谱，结合中国实际才是良药，但一些基本的要素其实都是一样的，也是必须保证的。比如侧重和鼓励俱乐部大力发展青训系统，比如鼓励俱乐部努力尝试市场开发运作，比如要维护大小俱乐部之间的利益平衡和联赛的整体利益，再比如打造真正的百年俱乐部——无论大小，只看传承。

　　诚然，我们不能走回政策决定市场的老路，但要学会用政策去规范市场，对那些急功近利的行为适当加以遏制。高身价本身并无不妥，但充满泡沫的高身价和充满泡沫的转会市场显然并不健康。拼谁钱多可以旺盛一时，但真的能一直拼下去，拼出个豪门、拼出个百年俱乐部么？ 黄启元

(来源:扬子晚报)