■编者按

北京时间1月10日，国际足联官方宣布，从2026年世界杯开始，将有48支球队参加决赛阶段比赛，并解释了将来的小组赛赛制：16个小组，每个小组3支球队，小组单循环，前两名出线，然后进行淘汰赛，全部80场比赛将在32天内完成。

现在32强的赛事，一支球队从小组赛到淘汰赛到最后夺冠，将进行7场比赛；2026年，冠军球队将进行2场小组赛和4场淘汰赛及1场金杯决赛，也是7场战役，比赛密度并没有增加。对大多数球队来说，世界杯扩军后，决赛阶段的疲劳感不会增加。

但这或许是很小很小的一个方面。

世界杯扩军，如果没有猜错，国际足联和他新的主席，酝酿的是争夺国际足球发展话语权的大棋局。

明眼人大概一眼就能看出来，未来几年，围绕这次扩军最核心的争论将是：这多出来的16个名额究竟怎么分配？

如果按照现在的分配体系，每个大洲等比例增加50%，从32到48，看上去公平公正，毫无破绽，实际上，笔者认为国际足联这样操作的概率近乎于0！如果这样做，那根本就没有扩军的意义，也绝非国际足联的初衷。

过去40年，国际足联和国际奥委会成为最具影响力的国际体育组织。过去10多年，国际足联又是最具争议的国际体育组织，包括财务和体系运作各方面的“谜之黑暗”，布拉特等人的不光彩落马，都实实在在影响着国际足联的声誉和威望。更糟糕的是，新主席因凡蒂诺还有一个最大的一个烦恼：布拉特当年“寅吃卯粮”，连定了2018、2022两届世界杯的大格局，留给他的“纠错”或者“拓展”空间都很小。2026的改革，如果不是历史性的、震撼性的，根本就没有意义——经过那么多主办权投票争议后，再继续在主办国问题上做文章，其实也没有余地。

某种程度上讲，打破现有赛事规模，把世界杯决赛阶段比赛打造成全世界参与度更高的“大生意”，是FIFA现阶段追求的。更重要的是，此举对目前世界各大洲世界杯预选赛体系将形成一个巨大的冲击。

如何冲击？

目前的世界杯预选赛，欧洲、南美、中北美、亚洲、非洲、大洋洲，有各自截然不同的出线规则。国际足联也无可奈何，各洲足球力量发展不均衡，目前也仅仅是“因地制宜”角逐出线名额。

多出16张门票后，国际足联可就“手头宽裕腰杆硬”了。几乎可以断定，这16张门票不会按照等比例方式消化到目前的体系中。如果不出意料，国际足联将仿效网球和篮球的一些做法，进行“外卡”和“商业赞助名额”的改革。

说到这里，很多人或许会恍然大悟。国际足联完全可以将16张门票中的一部分，设置为“世界杯外卡门票”，授予那些“符合国际足联发展要求、国民对足球有热情、国家队水平不行但无比渴求世界杯舞台”的那些国家队。这种授予可以直接跨越大洲分配比例，这才是国际足联重新跳过各大洲足联，掌控话语权的关键杀招。

另外，国际足联也可以将16张门票中的另一部分，设置为类似男篮世界杯的赞助性门票，设置经济门槛，既然是游戏，你交点赞助费，也总是可以带你玩的。总比现在“有钱没实力也没法玩”更通融。

说穿了，扩军后多出的16张门票，将成为国际足联直接与地球上所有参赛国直接“勾兑谈判”的筹码，并且直接越过各大洲足联。你说，国际足联的权力，是大了还是小了？

最后就得说到咱们永远的“冤孽”——自家宝贝中国队。这两天，网上的争议无非就是两派，扩军了，中国队出线更容易了。另一派，扩军了，按照现在的实力，亚洲多两个名额，还是和中国队没啥关系。我的观点是：你一个平时4门功课考200分的人，清华北大扩招，和你有关系吗？你自己说，有关系吗？

咱要祈祷的是，清华北大扩招，连带着招生规则的改革，有了“招赞助生、招特殊生”的特权，这不就是为你在设定规则嘛。

从32到48，世界杯将彻底从荣誉变成生意，这也是我们未来能去参加的真正原因——现在，谁还会拒绝和中国人做生意？

分享让更多人看到