上任不到一周就成为假新闻的主角，姚主席要发个“囧”的表情符。新华社发

　　可能姚明自己也想不到，他当上中国篮协主席之后遇到的第一个挑战，居然是应对铺天盖地的假新闻。昨天，“姚明的联赛改革方案遭全部否决”这条爆炸性消息，在网络上展开病毒式传播，姚明入主的中国篮协在改选大会之后第一次发公告，居然是辟谣。

　　官方出面，三言两语就能澄清事实，但是“假新闻”所述的姚明改革方案实施之难，却未必纯属虚构。

　　新闻不实，源于误读

　　中国篮协出面回应的是秘书长白喜林：“我在这里得负责任地说，姚明没有提议案，听取与会代表的意见。没有任何人进行过所谓提案的内容。现在有些自媒体在网上登出了关于姚明改革被否定，不符合国情等等，都是不符合事实的。我可以在这里说，换届大会至今，真的没有这个情况。”

　　“姚明提案全盘被否”这个话题的源头，是篮球媒体人杨毅在上周日发布于个人微信公众号上的一篇文章，题为《姚主席，那么干不行啊》。文章并没有具体提出是哪些人、在什么会议上对姚明的篮球改革提案进行否决，只是详陈了CBA俱乐部会对此前曝光的所谓“姚明提案”，提出怎样的反对意见。

　　文章本意是告诉外界姚明要推行改革的阻力有多大，结果被更多的媒体误读为一则新闻事件。其实，只需凭借常识就不难推敲虚实——说姚明提案是在他本人当选篮协主席的篮代会当天被CBA各家代表否决，而当天参会的CBA老总，只有新当选为篮协副主席的北京、辽宁和深圳3家的总经理，仅凭这3票，就能实现“全面否决”？别忘了，姚明自己代表的中国篮协，在CBA公司里是手握30%股份的大股东，相对于每家只控股3.5%的CBA俱乐部，姚主席自己才是真正的“一言九鼎”。

　　弄“假”成真，真有可能

　　即使这次的风波只是一场虚惊，姚明恐怕也应该从中读出自己肩上担子的分量。因为“全盘否定”不是事实，却也未必不是一种可能。

　　比如延长联赛长度的提案，如果被否，未必是因为俱乐部认为增加了球队跑客场的开支，而是玩法不同的俱乐部，利益诉求也不同。

　　稠州银行俱乐部一直是延长联赛赛程的坚定支持者，总经理方俊不止一次与记者谈起延长赛程的好处。联赛跨度长了，需要更多的球员轮换，光靠几个明星球员和两个外援是撑不到最后的，自己的年轻人有了真正用武之地。而主要靠强力引援打天下的“土豪”球队，可能就要为主力阵容的伤病和疲劳发愁了。

　　外援价格只涨不跌，打比赛的时间却从四节六人次变成四节五人次，这当然是不划算的买卖。但是真正的利益冲突，同样还在于不同球队的本土球员储备。举个例子，现在最拥护外援四节五人次的，肯定是山东队，因为他们有个不受限制的“外援”——丁彦雨航。

　　至于各级国家队球员从征调制改成邀请制，姚明在会上提出当日，就有一位CBA老总对钱报记者表示不看好。每到休战期，国家队、国奥队要向俱乐部征调主力球员集训，而此时绝大部分CBA球队都有自己的出国训练计划，而且在大部分俱乐部看来，除了国家队，其余各级别国字号球队的训练质量远远比不上母队。

　　去年休战期，就有不止一支球队三番五次去国字号队伍“要人”，带回母队训练。现阶段搞邀请制，国家队真有组不成队的可能。

　　有可能，“姚明提案”里只有一条是没有争议的，那就是取消亚洲外援。本赛季所有请了亚外的队伍全部没有进季后赛，这种套路已经失去了意义，取消亚外，省下这笔钱，符合所有球队的利益。

　　一周以前，姚明自己也在那些大声提出反对意见的老总之列，换了个位置，如何去端这一碗永远都端不平的水，想想都难。

分享让更多人看到