从2017赛季夏季转会开始，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用；从明年开始，每场比赛登场的U23球员要和外援的人数相当——前日晚，中国足协突然发布的两项新政犹如一颗重磅炸弹，引发了国内足坛的剧烈震动。这两条新政将很大程度上改变联赛目前的生态环境？又会对中国足球的发展将起到什么样的影响?

联赛精彩程度如何保证?

中超联赛随着世界级大牌外援的不断拥入，竞争愈发激烈。本赛季，就连英国等足球发达国家也开始购买了中超版权。就在本周，中超联赛刚刚获得了中国平安未来5年10亿的冠名赞助。

中超烧钱的玩法带来了虚火和泡沫，也将联赛推向了一个前所未有的繁荣期。但即将在夏季转会期实施的新规明确，只要俱乐部处于亏损，无论引入外援内援，都要付出双倍转会费，一份给对方俱乐部，一份上交中国足球发展基金会。

放眼足球发达国家的俱乐部，在门票、广告、版权、商业比赛、球星代言等方面，都能带来可观的收益，但中国球迷在足球方面的消费水平还处于初级阶段，俱乐部很难自负盈亏。在新政影响下，中小俱乐部承受不起高昂的引援成本，而财大气粗的俱乐部也不会愿意多花这么多的冤枉钱，那么转会市场会不会成为一潭死水?

球员流动减少，大牌外援减少，中超的精彩程度势必大幅降低；亚冠赛场上，中超各队的竞争力也会大幅下降。由此带来的连锁反应是赞助商和投资人热情的降低，这对于联赛将产业不可估量的影响。

中生代球员生存空间如何保证？

今年，强制1名U23球员上场，尚且有很多球队捉襟见肘。按照明年的新规，如果场上有3名外援，就意味着必须有3名U23球员出场，这对于很多俱乐部几乎是一个不可能完成的任务，想执行新政就只能拔苗助长。

中生代球员的生存空间将被大幅压缩，一个11人的首发阵容，1个门将，假设有3个外援登场，也就有3个U23球员，那么场上只剩下4名中生代球员。另外，球员年龄一旦超越U23这个保护伞，刚刚得到出头机会的他们，将不得不给新一批的年轻人腾位置，而他们的经验和水准，还无法同中生代或者老将们相提并论，可以预料，每年都将会有大堆24岁的球员成为“牺牲品”。

未来，国足面临着冲击2022年世界杯的重任，所需要球员的核心年龄段是1993年和1995年的球员，他们如果被遗弃，2022年世界杯预选赛又靠谁去打？

新政仍存大量漏洞可以钻

昨晚，介于新政引发的广泛热议，足协再次发文，称会加强与各界的沟通，听取意见、建议，完善相关政策以及监督办法，细化具体管理措施。

的确，足协新政在执行层面上，具有诸多漏洞，各支俱乐部可以通过很多手段去规避。比如，为了让俱乐部不亏损，最简单的办法，就是让母公司或者关联的公司，以天价购买俱乐部的各种广告，包括球衣、赞助广告等，以变相的注资从而保证俱乐部不亏损。

各中超球队，也可以通过上级投资方之间的交易或置换，实现球员的转会；U23新政也不难办，首发1人，3外援一起登场，下半场或者比赛的最后时刻连换2名U23球员。或者，3名U23球员和1名外援首发，开场后迅速用两名外援替换U23……

如果以上的一幕幕出现，新政将完全失去意义。想让联赛真正的有序发展，推动中国足球提高，足协得深思熟虑，在执行过程中合理调整，符合现实、取得平衡才是上策。

分享让更多人看到