裁判在觀看VAR。 本版照片由新華社提供

　　有爭議，有失意，有受益，俄羅斯世界杯賽場“新明星”VAR搶了比賽的風頭，視頻助理裁判和錄像回放系統（VAR）的成功搶鏡引發討論，從這幾場比賽看，確實有避免冤假錯案出現的功效。

　　比如，法國隊能戰勝澳大利亞隊，VAR幫了大忙。特別是博格巴那個進球，皮球擊中橫梁后彈入門內，經過回放技術確認，皮球完全越過門線，進球有效，避免了2010年南非世界杯蘭帕德式的悲劇再次出現。有聲音在賽后戲稱：如果不是高科技的幫助，說不定法國隊會0︰1輸給澳大利亞隊呢。

　　如果早點有VAR系統，“上帝之手”就不存在了。國際足聯報道了馬拉多納對VAR的支持，馬拉多納說：“技術進步飛快，足球不能落后，該判無效的球卻算作進球，該算得分的球卻被判無效，人們便會生氣。技術讓比賽更具透明度，質量也更高。”

　　只是阿根廷隊與冰島隊比賽的下半場，帕文突入禁區被絆倒，慢鏡頭顯示絕對是點球無疑，但無論是主裁判還是VAR都無動於衷，不知道現場觀戰的老馬是何感想。如果說法國隊和秘魯隊都因為VAR的支持獲得了點球，假如判罰尺度一樣的話，阿根廷隊也應該贏得第二個點球，但事實上卻沒有，似乎說明即便有了VAR，漏判也不會完全絕跡。

　　國際足聯強調，VAR的使用原則是“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”，因此隻有是否進球、是否判罰點球、直接紅牌、處罰對象錯誤4種情況可以使用VAR。作為非受益方的丹麥隊，其主教練哈雷德大方地說：“VAR很不錯，可以讓裁判的工作更輕鬆。”

　　當然了，最終掌握判罰大權的還是主裁判，VAR就像足球比賽的其他規則一樣，也是要放在人的手中使用，不過哪怕還剩1%的漏判，也是一大進步了，就像國際足聯主席因凡蒂諾說的那樣，“VAR的使用是歷史性事件”。

分享讓更多人看到