澳大利亚与丹麦一战，比赛开始前澳大利亚是被看衰的一方。论人高马大的冲击型打法，澳大利亚怎么能够比过正儿八经的欧洲球队呢？比赛开局故事的发展似乎也正如大家赛前所料，观众屁股都没坐热，丹麦就敲开了澳大利亚的球门。

　　但之后比赛的进程并不是丹麦占尽优势、锦上添花、锁定胜局，而是澳大利亚站稳脚跟、扳平比分、差一点就后来居上。两场比赛两个点球，有人说澳大利亚是幸运的；也有人说澳大利亚其实运气一般，上一场比赛如果不是一个乌龙球，他们应该能够在法国身上带走1分。昨晚的比赛，澳大利亚的表现的确配得上一场胜利，全场比赛控球率53.1%，力压了拥有埃里克森和舍内两大中场球星的丹麦；攻入前场30米共有59次，比丹麦多出1次；并且形成了12次射门，比丹麦多出了3次。

　　荷兰名帅范马尔维克挂帅后，的确将荷兰足球的精髓注入到了澳大利亚队中，整场比赛澳大利亚给人的印象是打得非常有章法。但问题是这支澳大利亚缺少能力霸道的顶级球星，所以在给予对手致命一击的环节上，他们总是差之毫厘。

　　全场比赛澳大利亚的传中多达17次，但我们看到的画面总是球在丹麦的门前滑门而过。每当相似的画面出现，笔者总是在想，如果这时澳大利亚阵中有卡瓦尼，如果有苏亚雷斯，如果有凯恩或者是迭戈·科斯塔，丹麦的“死期”就要到了。可这如果是不可能实现的，所以澳大利亚也只能再次“抱憾”。

　　战平丹麦之后，拿到1分的澳大利亚只要在小组赛最后一场击败秘鲁，小组出线还是有一丝希望。但此时出线的主动权已经落入了已经4分在手的丹麦手中，尽管丹麦最后一战将面对强大的法国。

分享让更多人看到