大陸高中籃球遜於台灣？

圖為兩岸球員在比賽中

　　最近，有一條籃球新聞讓不少球迷們看了心裡不太舒服。正在台灣高雄進行的海峽兩岸高中籃球邀請賽，在已進行的大陸和台灣高中的12場交手中，大陸高中輸了10場。從戰績上看，大陸高中似乎在水平上已經完全處於下風。那麼，實際情況究竟如何呢？

　　大陸高中遭遇“滑鐵盧”

　　這項賽事原本稱為“姥姥杯”，是台灣高中聯賽之外的另一個全台傳統賽事，今年第一次邀請大陸高中球隊交流，因此擴大了參賽隊伍的數量，大陸、台灣各有6支球隊參賽。參加此次比賽的大陸高中球隊均是自費前來，包括南京九中、哈爾濱五中、吉林省實驗中學、佳木斯市第一中學、東莞光明中學和西安高新第一中學。而參賽的寶島高中分別為三民家商、高苑工商、后綜高中、南山高中、鬆山高中和能仁家商。

　　在已進行的4天比賽中，兩岸高中共有12場對決，尷尬的是，大陸高中僅獲得2場勝利。其中，東莞光明中學以59︰54的比分險勝后綜高中﹔而南京九中以93︰86擊敗南山高中。值得一提的是，獲勝的南京九中還是在最后時刻逆轉取勝。談到在第四節遭南京九中逆轉時，南山高中的教練表示：“對方真的打得比我們好，應該已經適應我們的速度了，反觀我們身體對抗性不如他們，太容易被切進去，內線沒優勢，外線又投不進，追分時失誤太多。”

　　失利原因眾說紛紜

　　看到這種“一邊倒”的戰績，不少網友提出疑問：“是實力相差太懸殊？還是水土不服？為啥大陸球隊都輸球了呢？”

　　台灣籃球評論員朱彥碩透露，大陸高中在首日遭遇了航班延誤的情況。加上旅途勞頓、沒有時間適應比賽場地，輸球可以理解。

　　從球隊整體實力上來看，參賽的大陸球隊其實並不代表大陸高中籃球的最高水平，清華附中、北京四中、石家庄二中、回浦中學等強隊都沒有赴台參賽，沒有形成真正的“一線對決”。

　　也有分析認為，南京九中等球隊輸的幾場比分都不大，很多隊員是高三保送即將進入大學，交流賽本著安全第一的原則，並沒有發揮全部實力，所以在這種旨在交流練兵的邀請賽中輸球，結果不用看得太重。

　　兩岸籃球發展存在差異

　　水土不服也好，有所保留也罷，然而通過這次比賽，我們的確看到大陸高中和台灣高中球隊在球員構成上的差異，很多同齡的大陸籃球精英，都並不在高中校隊中。

　　比如在近日，中國國青隊在出征U19世錦賽前和來自美國全國大學體育協會（NCAA)的德州南方大學打了場教學賽，比賽贏了，浙江廣廈青年隊的胡金秋砍下45分。按年齡算，還不滿18周歲的胡金秋也是個高中生，可他初中畢業就和廣廈簽約，成為職業球員了。

　　再如1年以前，18歲的唐子豪被美國5所大學哄搶，最后正式加盟加州大學河濱分校，成為有史以來第一位拿到全額獎學金，登陸NCAA一級聯賽的中國后衛球員。而1年后，來自清華附中的孫思堯走了一條相似的道路，加盟加州州立大學北嶺分校，新賽季將登陸NCAA。

　　大陸擅長制造精英，卻輸在了學校籃球運動開展水平上。台灣從1977年開辦高中生男籃聯賽HBL，聯賽目前有269支男女校隊參加，男隊甲組隊打到決賽要打20多場。而大陸高中生男籃聯賽分19個賽區，每區A、B兩組各4隊打循環賽晉級，在參賽隊數量和比賽場次、賽事的包裝運營方面都遠遠遜色於HBL。

　　曾經，林志杰領銜的中華台北隊讓易建聯領銜的男籃吃過苦頭，現在看來，“小林志杰”們已有后來居上的趨勢。有句話說：“無伙伴，不籃球”。相對於走精英路線來說，高中生需要的也許是更多的伙伴、對手和比賽，即使不能成為“灌籃高手”，也可以把籃球融入校園生活，成為青春熱血的一部分，在這一點上，無論在海峽的哪一邊，都應該是共通的。