時間剛剛邁進2017年，中國體育圈就被投下了一枚重磅炸彈，姚明將出任中國籃球協會主席的傳聞不脛而走，迅速引發了社會的關注。昨晚，國家體育總局新聞發言人作出回應：“在條件成熟的情況下，吸收他們（優秀運動員、教練員）進入各級體育社團領導機構、擔任領導職務，既有可能性、又有必要性。”既然“有可能、有必要”，那麼姚明入主中國籃協就並非天方夜譚，其關鍵點就在於“條件成熟”。

姚明作為中國籃球的“名片”，拿過CBA總冠軍，打過NBA，還是第一個進入NBA名人堂的中國球員。同時，退役之后，姚明不但成為了上海男籃的老板，還投資了多家公司。可以說既有籃球實踐經驗，又有管理能力，同時還見過大世面，具備開闊的國際視野，可以說是出任中國籃協主席的基本素質，姚明絕對具備。

在國際上，退役運動員擔任體育社團領導，甚至國際單項協會主席、副主席也並非個案。前NBA球星基裡連科在退役之后出任俄羅斯籃協主席﹔羅納爾多在巴西籌辦世界杯期間也擔任了組委會委員﹔英國田徑名宿塞巴斯蒂安·科如今已是改革力度空前的國際田聯主席……“專業的人做專業的事”這也是世界各國體育協會的慣例。

不過，具備基本素質並不算“條件成熟”，姚明要想出任籃協主席，“管辦分離”仍是一個繞不過去的前提。現在大部分體育總局運動管理中心和體育協會仍然是一套人馬、兩塊牌子，管理中心主任通常都兼任協會主席，有時甚至是管理中心、協會和聯賽公司三塊牌子、一套人馬。想當初，姚明好不容易組建了一個中職聯公司，但是由於各種分歧，經過與籃協的多次協商，姚明最終還是成了中籃聯公司（簡稱CBA公司）的副董事長，董事長則是一位籃協任命的領導。 一個聯賽公司尚且如此，可見，姚明與中國籃協主席之間的距離還有很長的路要走。

再者，姚明作為上海男籃的老板，經過多年的潛心經營，本賽季上海男籃在CBA成績異軍突起，民政部《社會團體登記管理條例》和《全國性行業協會商會負責人任職管理辦法（試行）》等文件中沒有明確規定社團法人不得同時兼任公司法人，但是CBA球隊俱樂部老板兼任籃協主席，這顯然不合理。所以，就算一切客觀障礙都已掃清，姚明是否能放下“老板”的身份，也是必要條件之一。

姚明出任籃協主席雖是傳聞，但並非不可為，這也恰恰反映了群眾對於體育改革的期盼。就在前不久，昔日“羽球皇后”李玲蔚當選中國奧委會副主席，這一打破常規的任命就釋放了積極的改革信號。應該說，如果有朝一日姚明的身份變成了姚主席，那麼中國體育改革將登上一個新的台階，未來也會有更多的“姚明”進入體育社團的管理層，通過自己的專業知識更好的為中國體育事業服務。

分享讓更多人看到