昨天，一則《“姚方案”全部遭否決，被指不符合中國國情》的消息一經網絡發酵，就引來球迷們的強烈關注。消息援引了著名籃球記者楊毅的微信公眾號內容，稱在封閉進行的中國籃球代表大會上，此前剛剛接任籃協主席的姚明提出了聯賽改革方案，結果全部遭否決。一石激起千層浪，很多球迷對此反應十分激烈。而同樣是在昨天，中國籃協在召開通氣會時明確表示該報道“不符合事實”。 揚子晚報記者 張晨瑆

　　三提案被否決？

　　一則消息引發球迷熱議

　　消息中稱，在代表會上，姚明第一條“延長聯賽”的提案就被否決了，他提出的方案是：聯賽實行南北分區（類似NBA的東西分區），同分區相互打4場球，不同分區打2場比賽，這樣CBA常規賽就能多打18場比賽。代表認為，CBA現階段各家俱樂部還是虧損狀態，還要增加比賽，這樣一來就得多打9個客場，收入不增加的情況下，俱樂部隻能是越打越賠錢。姚明還提出，縮短國家隊的集訓時間，採取美國“夢之隊”式的邀請制度﹔取消亞洲外援，實行四節四人次方案﹔代表們認為以上兩點方案都不符合國情，最終予以否決。

　　這樣的消息一經發酵，引起了球迷們的熱議。各個自媒體平台紛紛對此事發表評論文章，球迷們也表達出了很強烈的憤慨之情。有人說：“姚明可能當了一個假主席”﹔也有人說：“姚明難道剛上任就被架空？籃協是挖個2米28的坑讓大姚跳啊”﹔還有人干脆建議：“姚明干脆辭職算了，你一改革就要觸動利益集團的奶酪，裡面水太深。”

　　籃協趕忙辟謠：根本沒提案，談何否決？

　　昨天下午，籃協在北京召開通氣會，針對這條消息也做出了回應。籃管中心副主任、籃協秘書長白喜林介紹了當時的情況：“23號的換屆大會，上午的內容大家都比較清楚了，下午我們進行了分組討論，平均分成了4個小組，分組討論上午的主報告的內容，第二部分就是討論關於章程上的內容，第三部分就是關於新一屆中國籃協未來發展的意見和建議，主要是聽取與會代表的發言，我們協會平均分到小組中，主要聽取代表們的意見和建議。”

　　緊接著，他就辟謠道：“實際上23號我可以負責任地和大家說，我們沒有任何人提出過議案，我們主要就是在聽取與會代表的意見，分組討論，根本沒有提出什麼議案。最近網上自媒體登出了姚明的改革提案不符合國情被全部否決，實際上我們從23號換屆大會以來，根本沒有這樣的情況發生。甚至有人描述說我們是‘封閉的中國籃球大會’，這個代表大會不是封閉的，是公開的透明的，我們沒有進行任何提案議案的活動，這和他說的完全不一致。”

　　而對於下一步改革，昨天的籃協通氣會也給出了積極的態度，會上明確透露了中國籃協、CBA聯賽的各項改革措施正在積極醞釀，時機成熟時會通過正當途徑對外公布。

　　楊毅表示無辜：公眾號文章被人“誤讀”

　　前面提到，《“姚方案”遭否決》援引了籃球記者楊毅的微信公眾號《姚主席，那麼干不行啊》的部分內容，於是當籃協發出辟謠聲明之后，不少人將矛頭指向了楊毅。對此，楊毅也在個人微博上發出了聲明，表示自己的文章是被人“誤讀”了。

　　楊毅說道：“首先，我從未使用過‘否決’一詞，目前尚沒有改革正式提案，都處在內部討論階段，交換意見﹔第二，在這個階段，不同條件不同產權結構的俱樂部有不同意願訴求很正常，但最終都是要求同存異，共同發展，這一點是共通的﹔第三，看到現實的無奈，也要保持信心。隨著今年新商務合同和版權合同的簽訂，各俱樂部的生存狀況好轉，就會為改革創造更多可能。我說的我認，我沒說的我不認，各位高抬貴手。”

　　與此同時，另一位著名籃球記者蘇群，也在微博上解答了關於球迷針對楊毅公眾號所發文章的疑問：“應該是誤讀吧，任何一條改革措施出來，都會有不同意見。楊老師的意思，應該是說有這樣那樣的不同意見，有反對聲音。在外援、賽季長短，以及各種問題上，CBA俱樂部向來意見不統一。”

分享讓更多人看到