排球為啥叫好不叫座（大昭評論）

　　球迷觀戰有氣候條件等客觀影響和項目偏愛的主觀選擇，但觀賞習慣和傳統文化也是不可忽視的原因

　　當下的季節天寒地凍，在風雪交加中進行的亞足聯U23錦標賽決賽，雖說考驗了球員的意志，但競技和觀賞都打了折扣。與此同時，在室內進行的CBA（中國男籃職業聯賽）和排球聯賽部分場次熱火朝天，球員十分投入。不過，球市嚴重冷熱不均。球迷觀戰有氣候條件等客觀影響和項目偏愛的主觀選擇，但觀賞習慣和傳統文化也是不可忽視的原因。

　　三大球聯賽職業化改革腳前腳后，相差不過一兩年，足球最火，籃球次之，唯獨排球至今仍未走完慢熱的過程。本賽季，中國排協動了不少腦筋，連名稱也冠以“超級”，但面子上的包裝難能豐富裡子。

　　日前，上海男排主教練沈瓊感嘆，全國十三冠的上海男排不如女排的球市紅火，同為排球，男排想沾女排的光都難。上海女排比賽場場有電視轉播，體育館裡坐滿球迷，大呼小叫，男排那邊沒有觀眾，沒有轉播，連外援都納悶。沈瓊告訴球迷“男排也好看”，“希望球迷們來現場加油”，這話是為振興中國的男排而言，但聽起來像是在求人。

　　有人認為好看的比賽就應當叫座，也有人認為叫座與否取決於市場，非人為所能左右。其實，現有競技賽事中，能夠職業化管理、市場化運作的項目少之又少，即使在世界范圍內，大部分項目也都不“職業”。美國雖是體育強國，又是排球的發祥地，卻沒能打造出職業化的全國排球聯賽，國手隻能長年四散到歐洲的聯賽中保持競技狀態。可見，市場選擇是確實存在的。

　　然而，體育市場不是天生的，需要各方培育，適應社會文化進步。體育產業發展，可以緩解人才培訓、隊伍生存和競賽成本的壓力，也可以提供運動員、教練員這個主體不斷進取的部分動力，但是，內生動力欠缺，不能指望從市場得到補足。提高競技水平，不僅是要為國爭光，也是滿足大眾日益增長的文化生活需要。

　　賽場輝煌與球市火爆未必總能同步，中國足球水平與球市有天地之差，並不覺得尷尬。中國排球在世界體壇的競技排位高於籃球和足球，而聯賽的大眾基礎、市場需求乃至信息傳播的規模和質量都不高，隻能說組織者的作為尚未感動球迷這個“上帝”罷了。

　　《 人民日報 》（ 2018年01月30日 11 版）