少點誤判 多些精彩（體壇觀瀾）

　　“誤判是比賽的一部分”，但技術的進步會逐漸讓誤判遠離關鍵時段和區域

　　6月中旬，體育迷進入“世界杯時間”。回顧過往20屆80余年的賽會歷史，那些令人難忘的爭議瞬間，給球迷提供了不少茶余飯后的談資。

　　擊中門框、砸向地面、彈出球門，球進了沒？這是球迷最喜歡的“論述題”，也是裁判最害怕的“判斷題”。1966年英格蘭世界杯決賽，東道主隊憑著一記至今無法確定是否越過門線的射門，反超並最終擊敗聯邦德國隊捧回隊史唯一一座冠軍獎杯﹔2010年南非世界杯1/8決賽，蘭帕德的一記射門越線后彈出被判無效，被認為是德國隊時隔多年對英格蘭隊的“復仇”。“誤判是比賽的一部分”，人們常如此總結。

　　然而，就像人們常言所謂“足球是圓的”，比賽本身已經充滿了意外和懸念，並不需要裁判“搶戲”，更何況，裁判的出現，本就是用於仲裁爭議、減少爭端。時至今日，每場比賽出現在綠茵場的“黑衣法官”已增至六人。然而，眾目睽睽之下，錯漏誤判仍難避免。

　　人力終有盡時，如何將科技進步應用於足球成為熱議話題。其實，科技進入綠茵場的步伐早已勢不可當：帶著芯片的球鞋、高新材料的球衣、新式拼接的皮球讓現代足球節奏明快、對抗激烈，在電光石火的瞬間，裁判僅憑肉眼和直覺，難免出現錯漏誤判。裁判系統若不升級更新，“黑衣法官”將承受無盡的口水，綠茵場上的公正和精彩也將被大打折扣。

　　引入技術手段輔助裁判，主要的爭論集中在維護賽場公平與保証比賽順暢如何權衡。其實，運用之妙，存乎一心。錄像回放會杜絕“門線懸案”，鷹眼技術能避免“門線冤案”。今年的俄羅斯世界杯，VAR（視頻助理裁判）將首度亮相，為避免破壞比賽節奏，國際足聯已明確規定在4種情況下VAR才能介入現場執裁。

　　誤判或許在長久的未來仍將是比賽的一部分，但技術的發展，會敦促其遠離關鍵時段和區域。畢竟，1986年墨西哥世界杯時馬拉多納的“上帝之手”，隻出現一次就夠了。

　　《 人民日報 》（ 2018年06月13日 23 版）