廣州日報全媒體記者 張喆

　　中國男足U-23國家隊在亞運會1/8決賽中以3比4輸給了沙特隊。主帥馬達洛尼此前豪言“保四沖牌”的夢想無奈破滅。從1998年曼谷亞運會拿到銅牌后，中國男足在進入21世紀以來的連續5屆亞運會不但與獎牌絕緣，而且都是在小組賽出線后遭遇“淘汰賽一輪游”！

　　這次U-23國足的失敗是偶然的嗎？

　　從前3場小組賽的狀態和昨天的結果來看，或許是偶然的。畢竟這支U-23國足比沙特隊的球員整體平均大了兩歲，在比賽中表現出來的力量、對抗、體能、脾氣都明顯在對手之上！從這個角度說，馬達洛尼對球員心態、狀態的調整以及針對性的戰術安排、臨場調動等方面，交出的都是一份不及格的答卷。

　　但從球隊上半場30分鐘被對手以3比0打懵、下半場一度以0比4大幅落后的場面來分析，失敗恐怕又是必然的。在沙特隊小、快、靈的戰術主導下，U-23國足球員顯得笨拙又狼狽，這不僅與馬達洛尼的戰術布置失誤有關，還與這批球員在足球意識、個人基礎、位置技術上存在“先天不足”有關。

　　事實上，自從1985屆國青隊后，各年齡段的國青隊至今已連續6屆無緣世青賽，甚至在亞青賽層面也屢屢面臨小組賽不出線的困局。2014年的U-19亞青賽，韋世豪這批1995年出生的“非奧運年齡段”球員總算殺入了亞青賽8強。盡管也是鎩羽而歸，但他們小組賽贏日本、平韓國，淘汰賽輸給卡塔爾也有裁判和運氣的因素。於是，這批球員從那時開始就已集體注入了一種“必須要証明自己”的強烈心理暗示。

　　在去年裡皮的提攜下，多名95國青的球員已入選國家隊。而在U-23政策的加持下，今年95國青這些球員大部分打上了各俱樂部的主力，人人身價千萬元，有的甚至在轉會市場上被標價過億元。但年初的U-23亞洲杯，這支U-23國足竟主場未能小組出線，再度被外界抨擊質疑。本來，U-23國足在年初的亞洲杯后就該解散。但為了對付亞運會的任務，裡皮又提出要深度考察部分“國足接班人”，中國足協最終決定保留U-23國足的建制直到印尼亞運會之后。

　　從這個角度，其實也就不難理解隊長何超賽前“反擊球迷”的言論、甚至韋世豪賽場上屢屢失控的那些“刺頭”表現。這批“1995一代”急於証明自己的心態已近乎“強迫症”！當然，從未踏足過世少賽、世青賽這樣的同年齡高水平競技舞台的“1995一代”，即使有韋世豪、姚均晟這樣能力突出的球員，整體心理在洲際大賽的關鍵時刻也容易“短路”。

　　據悉，71歲高齡的前荷蘭籍世界名帥希丁克即將執教U-21國足，這也是沖擊2020東京奧運會的應屆國奧隊。環顧歐美足壇，如今執教U-21國字號的主帥大部分都是45歲~50歲的青壯派教練，希丁克尚能飯否？要知道，這支1997年齡段的國奧隊同樣未嘗世少賽、世青賽的滋味。但如今的中國足協，為國字號成績的“立竿見影”願意賭上一切。

　　中國足協所患的“強迫症”，比“1995一代”更令人絕望！

分享讓更多人看到